Bloggtips och konsultarvoden

Med anledning av Prince Augusts satsning på sjuårskriget har Steve Metheringham startat en ny blogg: Lace Wars in Tin. Steve Metheringham är den som har hjälpt Prince August med att välja poser när företaget (på förslag från honom) valde att satsa på wargamersmarknaden. I sin blogg förklarar Metheringham hur det gick till när den nya serien sjösattes. Han berättar även om vilka formar som kommer härnäst och lovar att läsarna uppdaterade om den fortsatta utvecklingen på den här fronten.

Som tack för sitt konsultarbete har Metheringham fått de nya formarna gratis. Själv har jag sedan i somras hjälpt Warfare Miniatures med att framställa svenska fan- och standarark för slaget vid Poltava (kavalleristandaren har sedan ett par veckor tillbaka lagts upp på deras hemsida tillsammans med de redan befintliga infanterifanorna). Som tack för mitt konsultarbete fick jag ett gratis exemplar av deras regelbok för wargamers som täcker in perioden 1660-1721:

Jag har visserligen aldrig ägnat mig åt sådana där krigsspel och jag kommer nog inte att testa det inom den närmaste tiden. Men jag tackade glatt ja till erbjudandet eftersom jag var nyfiken på hur sånt där egentligen gick till.

Vad gäller själva regelboken blev jag förvånad över vilket lyxigt format den kom i. Den består nämligen av 116 A4-stora sidor av hög papperskvalitet och så gott som varje sida innehåller fotografier på tennsoldater. Butikspriset är också 27 pund så det är inte frågan om ett enkelt häfte med regler som man skriver ut från en vanlig skrivare.

Jag har inte läst igenom boken helt och hållet. Men jag noterade att den hade väldigt positiva saker att säga om den karolinska armén som fick det sammanfattande omdömet: ”Swedes are an über army and nothing will stand against them”. För att det ska kunna bli en jämn match mot svenska arméer instrueras spelarna att alltid låta svensken vara i kraftigt numerärt underläge och ha ytterst lite artilleri samt hög andel kavalleri.

Någon gång i framtiden borde jag testa att spela Beneath the Lily Banner. Jag har ju tennsoldater så det räcker och blir över. Nackdelen är bara att jag är så rädd om dem att jag vill helst inte transportera dem någonstans. Och hemma har jag inte det utrymme som krävs för att ställa upp dem för strid på ett slagfält.

Publicerat i Litteratur, Prince August | 1 kommentar

Musikkåren är komplett

 

trumslagare(600x309)

De sista trumslagarna är nu klara. 22 stycken blev det den här gången, fyra kvartetter tillhörande Dalregementen (med två olika huvudbonader), Västmanland, Uppland, och Västerbotten samt tre par från Skaraborg, Östergötland och Kalmar.

Tillsammans med de tidigare 20 trumslagarna från Livgardet och Närke-Värmland representerar dessa ett helt års arbete. Vilket innebär att det är det mest ineffektiva målningsarbete som jag någonsin har genomfört! Orsakerna till att det har gått så långsamt är att jag har haft gott om distraktioner som jag har ägnat mig åt istället plus mycket ”riktigt” arbete. Men Holger Erikssons gruvhuggna trumslagare har inte varit någon glädje att måla och jag gjorde ett stort misstag att försöka måla så många av dem samtidigt. Allt detta resulterade i att jag tröttnade på målandet och i praktiken tog en mycket lång paus från hobbyn.

Man skulle kunna tycka att en så pass lång målningstid borde resultera i en hög kvalitet men för mig brukar det alltid vara tvärtom. Det är när jag målar under en kort men intensiv period som resultaten blir som bäst. Nu är det dock sällan som jag har möjlighet att ägna en längre sammanhängande period åt att enbart måla tennsoldater. Så i fortsättningen ska jag försöka undvika ”löpande band”-målning och istället måla färre tennsoldater åt gången. I det långa loppet tror jag ändå att jag kommer att kunna hålla ett högre tempo och framförallt bättre kvalitet om jag gör så. För det återstår mycket att måla. Varje trumslagarpar ska få sällskap av ytterligare 21 tennsoldater för att fullborda en minibataljon!

Publicerat i Tennsoldater | 6 kommentarer

Danske Faner gennem Tiderne

Förra veckan berättade jag om att jag hade beställt boken “Dannebrog och danske Faner gennem Tiderne” (1949) av H. Bruhn. Den har nu anlänt och blivit läst. Dessvärre innehåller den inte särskilt mycket information om danska fanor under stora nordiska kriget. Boken fokuserar mest på Dannebrogens historia. Visserligen innehåller den många detaljerade beskrivningar av fanor och standar men den gör inget försök att kartlägga fanhistoriken på regementsnivå.

För stora nordiska krigets vidkommande innehåller Höglunds bok mer information om danska fanor. Bruhn tecknar dock en bra översiktlig bild av utvecklingen under 1600-talet. Den påminner till stor del om de svenska fanornas utveckling fram till och med det skånska kriget. De danska fanorna hade visserligen redan på 1620-talet infört Dannebrogen i det övre inre hörnet som ett nationellt kännetecken. Men i övrigt följde danskarna ett internationellt mönster med olika allegoriska motiv och deviser på fanorna som skilde sig från kompani till kompani och som bara förenades av den gemensamma regementsfärgen.

Både Danmark och Sverige hade använt sig av provinssymboler till de nationella regementen men det dröjde till den andra halvan av 1600-talet innan detta skedde systematisk. Danmark var i detta avseende ett decennium före Sverige i utvecklingen när en förordning år 1664 fastställde utseendet på infanteriregementenas fanor:

  • Själland: röda fanor med Danmarks tre blå lejon och 9 röda hjärtan i gult fält som provinssymbol
  • Fyn: gröna fanor med Vendes gula lindorm i rött fält som provinssymbol.
  • Nordjylland: blå fanor med det gotiska vapnet som provinssymbol (ett blått lejon över 9 hjärtan i ett gult fält).
  • Sydjylland: gula fanor med samma symbol som Nordjylland.
  • Slesvig-Holstein: Dannebrogen täcker hela fanan utom det övre inre hörnet som ska ha Slesvigs respektive Holsteins vapen.

Fortfarande skulle varje kompani ha en egen devis på sin fana som bestämdes av kompanichefen och alla utom Slesvig-Holsteins regemente skulle ha Dannebrogen i det övre inre hörnet.

Från 1676 finns en beskrivning av inte bara infanterifanorna utan även kavalleristandaren. Infanteriregementena hade samma fanor som förordningen från 1664. Sydjylland benämns dock nu som 1:a nordjylländska regementet medan Nordjylland är det 2:a nordjylländska och Slesvig-Holstein är numera Sydjyllands och Holsteins regemente.

  • Hovfanan: Dannebrogen med Kristian V:s namnchiffer i det övre inre hörnet.
  • Själländska: röda standar med Danmarks vapen.
  • 1:a nordjylländska: gula standar med det gotiska vapnet.
  • 2:a nordjylländska: blå standar med det gotiska vapnet.
  • Fynska: gröna standar med det vendiska vapnet.
  • Sydjylländska (Slesvig-Holstein): Dannebrogenstandar med Slesvigs respektive Holsteins vapen.

Fast här stannade utvecklingen mot enhetlighet av. Till skillnad från den ordning och reda som kännetecknade Sverige där man noggrant följde förordningen från 1686 skulle det inte finnas någon större fasthet i hur de danska fanorna såg ut. Detta berodde dels på att danska regementen ofta var uthyrda till andra länder och då fick avvikande fanor. Men också i hög grad på grund av det danska enväldet som på ett ideologiskt plan var mer genomgripande i Danmark än i Sverige. Man ville därför helst betona arméns kungliga karaktär snarare än dess regionala identitet. Så kungliga symboler som namnchiffer och stora riksvapnet började alltmer att användas flitigt istället för provinssymboler. Särskilda provinsfärger på fandukarna hade också svårt att etableras och normen var bara den att fanorna skulle ha samma färg som uniformerna.

Följande bild visar dock danska fanor och standar som erövrades i slaget vid Lund då utseendet fortfarande följde mönstret från 1664 års förordning:

21 = Själlands ryttare, 22 = Själlands infanteriregemente, 23 = Fyns ryttare, 24 = Fyns infanteriregemente (livfana), 25 = Nordjyllands ryttare, 26 = Nordjyllands infanteriregemente

21 = Själländska kavalleriregementet , 22 = Själländska infanteriregementet, 23 = Fynska kavalleriregementet, 24 = Fynska infanteriregementet (livfana), 25 = 1:a Nordjylländska kavalleriregementet, 26 = 2:a Nordjylländska infanteriregementet

En annan sak som jag nämnde i förra veckans inlägg var klagomål på att danskarna och ryssarna har varit dåliga på att bevara de fanor som de erövrade från oss. Men tydligen har vi inte varit mycket bättre. Den som botaniserar i Statens trofésamling (tillgänglig i digitalt museum) finner väldigt ofta svårt blekta fanor som är i trasor. Detta är dock inte det skick som de hade när de erövrades av oss utan Bruhn berättar att det berodde på att vi ursprungligen hängde upp dessa troféer i kyrkor (främst Storkyrkan i Stockholm). Där fick de hänga i åratal så att inte bara färgerna blektes utan även det känsliga sidentyget förstördes av solljuset. Och inte blev det bättre när de togs in för att förvaras i Arméns rustkammare vilket en nytillträdd rustmästare konstaterade 1670:

”Fahnorne och Standarterne uthi een wrå i hoop kastade, och af Råtterne illa sönderskurne och förmurknade”

Även under 1800-talet då troféerna förvarades i Riddarholmskyrkan skall hanteringen ha varit undermålig och fanorna fått ”multna” enligt krigsarkivets chef Petrelli som i slutet av detta sekel engagerade sig i konserveringen av gamla fanor.

Den enda ljusglimten i detta elände är att trofémålaren Olof Hoffman från och med 1685 gjorde avbildningar av de erövrade fanorna i Statens trofésamling. Så vill man se hur fanorna såg ut omkring år 1700 ska man strunta i de moderna fotografierna och istället studera Hoffmans målningar. Dessvärre är dessa inte tillgängliga på nätet så man är därför tvungen att bege sig till krigsarkivet.

Publicerat i Fanor & standar, Litteratur | Lämna en kommentar

Litteratur om fanor (+ mer om Bohusläns)

Konglig Bohus Läns Regemente I fält och till sjöss 1676-1814

Konglig Bohus Läns Regemente
I fält och till sjöss 1676-1814

Jag var igår på ett antikvariat och köpte böcker med information om gamla fanor, däribland den avbildade boken ovan. Såsom framgår av titeln så är det ett vanligt regementshistorisk verk och det är bara en mycket liten del av den som handlar om fanor. Nämligen ett kapitel skrivet av Leif Törnquist. Denne man är den store auktoriteten på ämnet svenska fanor och standar, och av allt att döma har han tagit reda på allt som går att finna i arkiven och museisamlingarna. Dessvärre tycks inte hans forskning vara samlat i något ”magnum opus” eller liknande. Istället är man hänvisad till ett mycket stort antal artiklar som är publicerade i regementshistoriska verk och i skriftserier som Meddelanden från Armémuseum. Jag har själv haft svårt att få någon överblick över allt han har skrivit för ibland stöter man på sådant som inte finns medtaget i Libris. En önskedröm för mig är därför att Leif Törnquist skulle skriva den stora boken om svenska fanor och standar där all information finns samlad.

När det gäller perioden 1654-1686 finns det redan en sådan bok i form av Folke Wernstedts 437 sidor långa artikel ”Svenska standar och fanor 1654-1686” i Meddelanden från Riksheraldikerämbetet X. I den finns all information om fälttecken som var känd 1945. Och eftersom många av dessa äldre fanor brukades under stora nordiska kriget är den i allra högsta grad intressant även för dem som är insnöade på Karl XII:s tid. Men är man på jakt efter detaljerad information om de fanor som inte bara brukades utan även tillverkades under Karl XII:s tid så måste man leta efter regementshistoriska verk i antikvariaten. Och detta är något som jag har börjat göra nu.

Att jag började med att köpa en bok om Bohusläns regemente har förstås sin förklaring av att detta regementes fanor har diskuterats på den här bloggen de senaste veckarna. Efter att ha läst Leif Törnquists artikel kan jag konstatera att han givetvis visste att generalmönsterrullorna från 1710-talet angav att fanorna var från 1664. Men eftersom regementet fick ut tyg till 8 fanor 1670 så drar han slutsatsen att påståendet om 1664 måste vara felaktigt. Jag har själv i bloggdiskussionen varit öppen för den möjligheten, men då det ändå verkar som att det fanns äldre fanor tillhörande regementet som också var gröna (två stycken i Jämtland under skånska kriget) så kan det väl inte uteslutas att årtalet 1664 faktiskt stämmer.

Andra intressanta uppgifter i artikeln var att det faktiskt tillverkades m/1686-standar till Riksänkedrottningens livregemente i början av 1720-talet (dvs. blå med Hallands vita lejon). Men då regementet upplöstes blev dessa inte utdelade och vad som sedan hände med dem är okänt. Dessutom nämnde Leif Törnquist att 1799 skulle Bohusläns regemente få nya fanor med Bohusläns vapen i ljusgult fält. Detta blev dock aldrig av och i början av 1800-talet var det, som jag skrivit tidigare, Hallands vapen som var aktuellt för regementet. Valet av ett ljusgult fält kan dock ses som ett tecken på att det var den vita färgen i Bohusläns vapen som gjorde att man hellre valde Hallands vapen. Vitt var ju en färg som var förbehållet regementen av rang.

Slutligen kan jag nämna att jag inte bara fokuserar på svenska fanor. I en bok om Södermanlands regemente som jag också köpte igår hittade jag en fotnot som hänvisade till en 239 sidor tjock bok av H. Bruhn vid namn ”Dannebrog och danske Faner gennem Tiderne” (1949).  Den lät så intressant att jag genast lät beställa den från ett danskt antikvariat.

Publicerat i Fanor & standar, Litteratur | 13 kommentarer

Prince August intervenerar i sjuårskriget

Prince Augusts nya preussare

Om vi bortser från storpolitiska händelser som att Ryssland är på väg att annektera Krim-halvön så är veckans stora nyhet att Prince August lanserar nya formar.  Några karoliner blev det inte den här gången utan Prince August ska nu satsa på sjuårskriget. Först ut blev tre formar med preussare, vilka kommer att senare få sällskap av österrikare och ryssar.

När Prince August i somras lovade nya formar med separata huvuden med olika huvudbonader var jag så gott som säker på att vi efter över 50 år med karolinerformar äntligen skulle kunna få formar med karpuser. Avsaknaden av karpuser och bristen på motståndare till karolinerna utgör de stora luckorna i ett annars välfyllt sortiment. Men så blev inte fallet. Fast dessa nya preussare ska väl inte vara omöjliga att använda till den senare delen av stora nordiska kriget såväl som till sjuårskriget. Slaget vid Stresow är det som skulle komma i åtanke.

En satsning på sjuårskriget framstår dock som ett klokt val för Prince Augusts eftersom det är av gammal tradition ett populärt krig för dem som målar tennsoldater. Alla stormakter deltog i det plus en hel del små och snittet på uniformerna var väldigt lika så man behöver inte så många formar för att bygga de olika arméerna.

Sedan tidigare har Prince August två serier om kriget. Dels Rossbachserien i 40 mm i väldigt animerade poser som var avsedda att användas som leksaker. Poserna och det begränsade utbudet gör att det med undantag för preussiska grenadjärer och Garde du Corpsinte inte går att bygga upp formationer med dem. De andra preussiska formarna är 400-serien i 54 mm som föreställer ett preussiskt infanteriregemente i olika poser. Inte heller den duger till att bygga upp formationer utan riktar sig främst till modellbyggaren som vill ha fina prydnadsföremål i bokhyllan. Den nya serien är däremot helt uppenbart avsedd att användas för att bygga upp små bataljoner och riktar sig till wargamers som målar tennsoldater för att använda dem till krigsspel.

De tre nya formarna har följande poser:

  1. En officer och en fanbärare (innehåller enbart huvuden med trekantiga hattar, och fanstången får man tillverka själv i likhet med karolinernas pikar)
  2. En underofficer och en trumslagare (innehåller grenadjär- och fysiljärhuvuden)
  3. Två identiska infanterister (båda har varsitt huvud med grenadjärmössa och trekantig hatt)

Fysiljärer var i den preussiska armén en form av infanteri som ställde lägre krav på soldaterna. De var bland annat kortare och bar fysiljärmössor som liknade grenadjärernas mössor och som gjorde att de såg längre ut.

Två identiska infanterister

Underoffficer och trumslagare

Officer och fanbärare

Publicerat i Prince August | 1 kommentar

Ännu mer om fanor och standar

Kejserlig dragonfana från trettioåriga kriget

Dammet från de senaste veckornas diskussioner om Bohusläns dragonfanor hann knappt lägga sig förrän jag fick förfrågningar från andra personer om ämnet fanor och standar.

Först ut  var den som designar fanark åt Warfare Miniatures. Som nämnts tidigare på den här bloggen har jag hjälpt honom med svenska infanterifanor. Efter ett längre uppehåll är det nu dags för kavalleriet så jag har jag just nu en pågående mejlväxling med honom.

Men jag har även blivit kontaktad av en person från Skottland som är intresserad av de kejserliga fanor från trettioåriga kriget som finns i Statens trofésamling. Han har sett bilderna på dem på sajten Digitalt museum men söker efter mer detaljerade beskrivningar av dem. Dessvärre är detta ett ämne som jag bara har mycket ytliga kunskaper om så jag kunde inte vara till någon större hjälp. Jag gav honom mejladressen till Armémuseum med förhoppning att någon där kanske sitter inne med sådana kunskaper eller åtminstone kan tipsa om bra litteratur. Får han något tips på svensk litteratur har jag erbjudit mig att hjälpa honom med att vaska fram information från den. Fanor och standar är ju trots allt något av ett specialintresse för mig och det är väl kanske dags att vidga mina vyer och inte bara vara insnöad på stora nordiska kriget.

Så ifall någon läsare känner till en bok som beskriver fanorna från trettioåriga kriget i Statens trofésamling så får ni gärna tipsa om den i kommentarerna.

Publicerat i Fanor & standar, Litteratur | 2 kommentarer

Bohuslänska fanor från 1664 – del 2

Fana ursprungligen tillverkad 1679 för Nils Bielkes uppländska dragonskvadron. Tilltänkt men ej utdelad till Bohusläns dragoner 1700.

Förra veckans blogginlägg om de gröna dragonernas fanor resulterade i att en hel del ny information förmedlades i kommentarerna. Antalet fansviter som detta förband har burit under 1670-1812 kan ha varit fler än bara två gröna fansviter från 1670 respektive 1717-1724 som jag först trodde.

Bland annat presenterade Magnus Lindskog utdrag från källskrifter som visade att en röd fansvit var aktuell för Bohusläns dragoner år 1700. Den bestod av tre röda fanor och en vit livfana och hade ursprungligen tillverkats 1679 för Nils Bielkes uppländska dragonskvadron. Men förbandet upplöstes redan 1680 och fanorna lämnades in till tyghuset i Göteborg. År 1700 fick Bohusläns dragoner tillstånd att byta ut sina gamla slitna fanor med dessa ifall de fick order om att gå ut i fält. Men detta ska enligt Leif Törnquist inte ha skett (se hans kommentar i länk nummer 2 nedan). Detta trots att fanorna ser ut att vara väldigt slitna för att bara ha använts under ett år. Bilden ovan visar den minst slitna fanan och länkar till de två övriga röda fanorna följer nedan (vet ej vad som har hänt med livfanan).

http://www.digitaltmuseum.se/things/fana/S-AM/AM.067917?pos=2734

http://www.digitaltmuseum.se/things/fana/S-AM/AM.068088?pos=3109

Svartvitt foto av en grön fana med silverdekor i danskt förvar.

Svartvitt foto av en grön fana med silverdekor i danskt förvar.

När dessa röda fanor var på tal år 1700 förde Bohusläns dragonfanor fortfarande de fanor som de hade haft ända sedan regementet bildades (1661 eller vid ombildningarna 1670 och efter skånska kriget?). Och enligt generalmönsterrullorna från 1712 och 1713 hade de gröna fanor som varit vid regementet sedan 1664. Förutsatt att de inte hade missuppfattat fanornas ålder, så lyser den fansvit som regementschefen beviljades medel för år 1670 med sin frånvaro. I Köpenhamn finns dock två gröna fanor som troligen togs från detta förband i början av det skånska kriget (se bild till höger). Eventuellt var dessa två fanor de enda som tillverkades år 1670 eftersom Bohuslän då hade två nyuppsatta kompanier som saknade fanor.

Standar från 1658 tillhörande Karl X Gustavs Livregemente till häst (inte samma regemente som det som blev indelt i Mälardalen)

E. A. Kruse nämnde i en kommentar till det förra blogginlägget att det finns en fana från Anders Planting Bergloos förra regemente (Karl X Gustavs livregemente till häst) som skulle ha kunnat återanvänts av Bohus dragoner. Enligt honom var den grön med Karl Gustavs monogram. Men detta är inte särskilt troligt då det inte har varit grönt utan är vitt och dessutom inte en dragonfana utan ett kavalleristandar.

Rent organisatoriskt bestod det regemente, som skulle bli Bohusläns dragonskvadron, från början av åtta kompanier. Fyra i Skåne, två i Bohuslän och två i Jämtland. Jämtlandskompanierna separerades 1670 och två nya Bohuskompanier uppsattses för att ersätta dem (även i Jämtland bildades två nya dragonkompanier). Den skånska delen av regementet upplöstes efter kriget och kvar fanns då bara fyra dragonkompanier i Bohuslän. Från och med 1704 var de förstärkta med två fyrmänningskompanier.

Alla dessa omorganisationer (plus krigsförluster) borde ha inneburit en hög omsättning på fanor.  Såväl 1661, 1664 som 1670 tycks fanor ha tillverkats för regementet. Några av dem verkar ha varit röda istället för gröna. Gamla fanor kan ha försvunnit från regementet för att senare återanvändas. Jämtlandsdelen bar till exempel under skånska kriget två gröna fanor som härstammade från det gemensamma regementet och som sedan kan ha återlämnats. Och den skånska delen av regementet bör ha haft fanor kvar när det upplöstes som också kan ha blivit återanvända. Bohuslänningarna kan ha varit i en position där de efter skånska krigets slut kunnat välja och vraka mellan gamla och nya fanor, och då valt de fanor av samma utseende som var i bäst skick. Vilket skulle ha kunnat vara bland de allra äldsta.

Enligt fanförordningen från 1675 skulle för övrigt Skåne-Bohusläns dragoner ha brandgula fanor med Skånes vapen. Sådana fanor blev också tillverkade 1675 men ej utdelade. Istället kom de att användas av Upplands ståndsdragoner 1714-1717.

Skåne-Bohusfana från 1675 som endast bars av uppländska ståndsdragoner (1714-1717)

 

Publicerat i Fanor & standar | 8 kommentarer

Bohuslänska fanor från 1664

Bohusläns dragonfana 1719-1812

Det är allmänt känt att Bohusläns dragoner aldrig fick ut några m/1686-fanor med Bohusläns vapen. Istället bar de äldre fanor med kungens monogram under nästan hela stora nordiska kriget, vilka sedan ersattes med fanor som såg ut som på bilden ovan (som hade Karl XII:s monogram och som bars i nästan 100 år trots övergång till infanteri). Den allmänna uppfattningen är att de äldre fanorna var snarlika den avbildade fanan. Det vill säga en grön duk med C.R.S. under en krona och omgivet av en lagerkrans (allt i silver). Detta baserar sig på två dragonfanor som togs av danskarna den 11 augusti 1676 och som har identifierats med Bohusläns dragoner.

Dessa gröna fanor ska i så fall ha utdelats under perioden 1670-1676 eftersom Folke Wernstedt (i ”Svenska standar och fanor 1654-1686”) redovisar följande:

“År 1670 anmälde regementets överste till krigskollegium, att regementets kompanier ‘haver haft vita, dels röda, dels ock inge fanor’. Översten anhöll därför om nya fanor. Damast och silke synas också ha blivit utanordnade till dylika.”

Men nu till problemet. För några dagar sedan hade jag en ordväxling med en person som kommenterade mitt blogginlägg ”Halländska bohuslänningar” och som reagerade på att jag daterade Bohusläns gamla fanor till 1670. Enligt honom var de istället från 1664 eftersom det står så i generalmönsterrullorna från 1712 och 1713 . Jag kan lugnt påstå att det inte var det trevligaste samtal som jag har haft. Och jag är inte ett dugg imponerad av hans påstående att fanorna borde ha haft Karl X Gustavs monogram trots att de tillverkades efter hans död (men innan Karl XI blev myndig). Fast om det stämmer att rullorna anger årtalet 1664 så kan det ju innebära att de gröna dragonerna förde vita och röda fanor under stora nordiska kriget.

Folke Wernstedt nämner dock att två kompanier som deltog i expeditionen mot Bremen 1665 tycks ha fått ut nytillverkade fanor. Kanske är det bara dessa två fanor som avses i generalmönsterrullorna från 1712 och 1713, och inte samtliga fanor. För jag tycker att det vore väldigt konstigt ifall regementschefen redan 1670 klagar över att fanor saknas och det sedan dröjer 50 år innan de får nya. De gamla fanorna skulle i så fall ha kunnat bli återanvända av de två fyrmänningskompanierna som ingick i förbandet från och med 1704.

Publicerat i Fanor & standar | 17 kommentarer

En oktett gardesmusikanter

gardesmusikanter

En ny sen kväll och åtta stående trumslagare tillhörande Livgardet blev klara. De är gjutna med Holger Erikssons gamla form från 60-talet. Eftersom hans förlagor var snidade i trä så är detaljerna mycket grovhuggna och det är en utmaning för målaren att få dessa detaljer att se bra ut. En lite för stor utmaning för mig och jag har redan ångrat att jag valde att variera mina poser genom att använda just den här formen. Fast snart är alla klara och det är ju ändå meningen att de ska stå längst bak i bataljonen så de kommer lyckligtvis inte att bli alltför synliga.

Holger Erikssons specialitet var egentligen ryttare och hans kavalleriformar är helt okej trots den primitiva tillverkningstekniken. Däremot tycker jag inte alls att infanteriformarna håller måttet och förutom den stående trumslagaren har jag bara använt mig av den stående officeren tidigare. Jag kommer knappast att använda mig av fler hans infanteriformar.

Men konstigt nog är det många som uppskattar Holger Erikssons figurer. Inte bara på grund av deras poser (som även jag tycker är bra) utan även på grund av att utseendet har en ”toy soldier quality”. Jag misstänker att mycket av förtjusningen över Holger Erikssons figurer handlar om nostalgi över en svunnen barndom då leksakerna inte hade lika välgjorda detaljer. Om man som jag är uppvuxen med lite ”bättre” leksakssoldater så rynkar man nog på näsan när man ser skärpan på Holger Eriksson-figurerna. Fast jag kanske har fel, smaken är ju som baken…

Publicerat i Tennsoldater | 1 kommentar

Överblivna standar i Estland 1701

Finska tremänningskavalleriregementets standar (avsett för ett Åbo & Björneborgskompani)

Standaret ovan ingår i en svit på åtta standar som tillverkades av Olof Hoffman 1700. De finns nu i Armémuseum (länkar till dem finns här) och är alla i ett utmärkt skick. Anledningen till det är enkel, de blev aldrig utdelade! Det var inte så att någon var missnöjd med dessa standar, utan tvärtom följde de till punkt och pricka Karl XII:s förordning för tremänningars fanor & standar från 2 augusti 1700.  Problemet var bara att när de anlände till Reval 1701 hade det nyuppsatta finska tremänningsregementet redan upplösts. Regementschefen Carl Magnus Rehbinder hade dött och då togs beslutet att stycka regementet och överföra manskapet till sina moderregementen. De nytillverkade standaren skickades oanvända hem till Stockholm för att bli museiföremål.

Fast med tanke på hur dyra standar var vid den här tiden (det är rejäla summor vi talar om!) så är det ju väldigt konstigt att inte något annat regemente fick dem istället. Men Magnus Lindskog, som har fortsatt att skicka mig renskrivna utdrag från brev, har visat att man faktiskt försökte använda fanorna på något sätt. En besvärande omständighet var dock att nästan alla beridna regementen som sattes upp under stora nordiska kriget var dragonförband som helst skulle ha dragonfanor och inte ryttarstandar. Att dragoner  var så ”populära” i den svenska armén berodde på den kärva ekonomiska situationen. Dragoner var en form av lågbudgetkavalleri då lönerna var lägre och likaså kvalitetskraven på hästarna.

I brevet nedan till Estlands generalguvernör Axel De La Gardie talar Karl XII om två dragonförband. Först ett regemente som sattes upp av prästerskapet i Estland och som borde vara identiskt med den Estländska lantdragonskvadronen (ledd av A. L. von Rosen) som enligt Höglund hade blå fanor med monogram och krona i guld. Sedan nämner han Albedhyls regemente som enligt Höglund var ett livländskt regemente som hade blå dragonfanor med Livlands vapen i det övre inre hörnet. Om jag tolkar brevet rätt verkar det som om Karl XII föreslog att lantdragonerna skulle få de standar som Albedhyl hade beställt till sitt regemente så att Albedhyls regemente istället skulle få tremänningsstandaren (vilket uppenbarligen inte skedde). 

(Bengt Nilsson har i kommentarerna meddelat att brevet snarare ska tolkas som att Karl XII avslog förslaget att använda tremänningsstandaren och istället föreslog att en överbliven uppsättning dragonfanor för Albedyhls regemente skulle användas. Albedhyl hade för många fanor eftersom han hade både beställt fanor lokalt och fått fanor skickade från Stockholm)

***

”Datum Lais 19 Januarius 1701
Till gref Axel De La Gardie angående Estandarer för dhe Dragouner som
komma att uthgiöras af arrendatorerne i Estland. Carl /C. Piper
Wår  .p. Wij see uthur Eder underdånigste skrifwelse, dat: d:n 9
hujus, huru som Ifrån Stockholm medh en fahrkost till Revel äro ankomne
8 st: Estandarer för öfwerst Carl Magnus Rehbinders Regemente; men som
bemelte öfwerste allaredan har bekommit 8 st: Estandarer, hwilka i
Revel äro blefne förfärdigade; Så hemställe I Wårt nådigste wählbehag
underdånigst, om icke dhe Dragouner som af Prästerskapet och
arrendatorerne i Estland komma att uthgiöras, måge blifwa försedde med
bem:te Estandarer, efter som man intet weth hwarest dhe elliest någre
skohle få. dhet länder Eder altså dher uppå till nådigt swar att som
desse äro Ryttare standarter och således eij tiäna för Dragouner; så
emedan Wij oss eij annat kunne påminna än att för öfwerst Albedyhls
Dragouner och så Dragoune Standarter äro öfwerkomne och bemelte
öfwerste sig sielf Estandarer widh dhes Regementte förskaffat; Ty kunna
dhe för Öfwerst Albedyls Regemente öfwerkomne fahnor till desse senare
Dragoner uthgifwas, så snart dhe komma i stånd att dhe dhem behöfwa,
och Wij; p. /Carolus”

Källa: Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/622 (1701), bildid:
A0039117_00233 ff

Magnus Lindskog har verkligen varit flitigt och han har även skickat ytterligare fyra renskrivna brev om standar. I det sista brevet beskriver han Karl XII:s order om hur trumpetarnas och pukfanornas dekorationer skulle se ut. Men dessa brev visar också att Karl XII tar tillbaka sitt förslag från det ovannämnda brevet om att lantdragonerna skulle få Albedhyls standar och att de istället skulle få nytillverkade standar. Han beslutar dessutom att de nya dragonstandaren skulle vara blå med gula fransar ”utan något nampn” . Innebär detta att kronan och monogramet i guld (som Höglund beskrev) var ett senare tillägg, eller valde man helt sonika att åsidosätta kungens instruktioner? Att regementscheferna tyckte att Karl XII:s instruktioner om fanor var alltför spartanska finns det åskilliga exempel på och under kungens frånvaro gjordes man många avvikelser från dem hemma i Sverige.

***

Riksregistraturet. Datum Lais 12 Februarius A:o 1701

”Till Öfversten Schlippenbach, swar angående det honom tilskrefne
brefvet af Sachsiska Öfversten i Kokenhusen.
2 Estandarer för Präste Dragonerne
3. Att Artollerie och fortifications officerarene skohle blif qwar i
Marienburg
/…/
… anbelangande eder underdånige förfrågan huruledes Estandarerne
skole blifwa giorda för Prästernes upbrachte Dragoner, så hafwa I att
giöra dem lijka med dem som förfärdigas för edert anförtrodde Regemente
och hafwa I at låta Oss weta, hvad dhe alle sammans iempte de bestelte
hautbois komma till kosta, då Wij dem  wela låta förnöija; …”

Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/622 (1701), bildid: A0039117_00543
ff

***

Riksregistraturet. Datum Lais 18 Februarius A:o 1701

”Till Kongl. Rådet Gr. Axel dela Gardie at bestella Estandarer för
Major Rosens Dragoner
Carl /C. Piper
Wår synnerl. p. tro man .p. Såsom Wij i nåder hafve resolverat, at
Estandarerne för Dragonerne, som Arendatorerne j Estland utgöra skole
blifwa blå med gula silkes frantzer omkring utan något nampn: Altså är
hermed til Eder Wår nådige willia och befalning så via be:e Esquadron
intet skulle kunna accomenderas med de Estandarer som Öfwerste Albedyl
för des regemente sielf har låtit förfärdiga hvarom I sidst formälte,
at I låte utj Reval ofördröijeligen förfärdiga fyra st: sådane
Estandarer för bemelte Dragoner, medan de kommer at fördelas utj fyra
Compagnier, hafvandes I til deras afbetalning at taga utaf de medel som
finnas i renteriet at tilgå. Och Wij bef: p. /Carolus”

Källa: Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/622 (1701), bildid:
A0039117_00597

***

Riksregistraturet. Datum Lais 18 Februarius A:o 1701

”Kongl: Maij:tz Nådige Resolution upå Majorens, ädel och wälbördig
Anders Ludwig Rosens underd: insinuerade memorial gifwen .p.
/…/
3.
Kongl: Maij samtycker iemwäl j nåder, at Estandarerne för Esquadronen
moge blifva heel blå med gula silkes frantzer om kring utan något
nampn, låtandes afgå des nådige befalning til kongl: Rådet och General
Gouverneuren Grefwe Axel dela Gardie, at han dem utj Reval skal låta
förfärdiga så wida Esquadronen intet kan blifwa accommoderat med de
Estandarer, som öfwersten Albedyl för des regemente sielf har låtit
förfärdiga och nu intet behöfves.
/…/”

Källa: Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/622 (1701), bildid:
A0039117_00603 ff

***

Riksregistraturet. Datum Lais 16 Februarius A:o 1701

”Till Kongl: Rådet Gref Stenbock, at låta bestella åtskillige
reqvisiter för Drabanterne. /C. Piper
Wår synnerl: .p. tro Man .p.p
Såsom Pukfahnorne och banderollerne samt liweriet för Pukaren och
trompetarne wid Wåre Drabanter är aldeles försletit: Altså är hermed
till Eder Wår nådige wilie och befalning at I icke alenast för en
Pukare och Åtta trompetare låte förfärdiga nytt liwerie, utan och nya
Pukfanor och banderoller, blifwandes banderollerne giorda af gull och
silfwer samt Pukfahnorne hwijta af ordinarie storleek, hwarmed Wårt
nampn och zijratnerne af gull derpå broderade, iempte gull frantzar
neder om kring, och hafwe I at beordra ÖfwerIntendenten Tessin, at han
ordinerar fahnen och broderiet som han bäst och tienligast finner;
låtandes Wij afgå Wår nådiga befalning til Stats Contoiret, at det
samma på Eder anfordran så til det ena som andra skal låta affölja
nådige medel. Och Wij bef: p. /Carolus”

Källa: Riksregistraturet, SE/RA/1112.1/B/622 (1701), bildid:
A0039117_00592

Publicerat i Fanor & standar (källtexter) | 5 kommentarer