Anti-svenska uniformer

May 13th, 2012

Jag har nu reviderat sidan om den ryska hjälpkåren 1704-06. Organisationsuppgifterna är nu korrekta medan jag i stort sett har tagit bort all information om uniformer då Bespalovs uppgifter inte är pålitliga.

Jag var ett tag på väg att göra klar en sida om den norska armén eftersom jag från olika håll upptäckte att det fanns folk som sökte efter just information om norska uniformer. Men precis som tidigare störs jag av att litteraturen inte är samstämmig och vill helst få tag i mer information. kanske blir det en resa till Oslo i sommar och ett besök på Försvarsmuséet. Kanske kommer jag då ha samma tur som ifjol då jag besökte Töjhusmuseum i Köpenhamn och i museumshopen  hittade Karsten Skjold Petersens bok om danska armén under 1700-talet.

Fast när jag läste om den norska armén upptäckte jag att två norska regementen deltog i slaget vid Stresow 1715. Eftersom detta dessutom var det enda fältslag so preussare deltog i blev jag väldigt intresserad av att ta med det slaget på min hemsida.  För även om den svenska styrkan var väldigt liten var det ändå Karl XII:s sista fältslag och motståndet utgjordes av en respektingivande koalition av danskar, norrmän, preussare och sachsare.

Även arbetet med att göra sidorna om slaget vid Stresow visade sig dock vara besvärligare än väntat med en hel del motstridig information. Så även här jag skjutit upp färdigställandet till sommaren för att få tid till att göra lite mer efterforskningar. Men jag kan ändå visa upp det jag har gjort istället för att bara låta det samla damm på skrivbordet:

Anti-svenska koalitionens uniformer i slaget vid Stresow (sidan är ej länkad från hemsidan)

Ytterligare förberedelser och farväl till en gammal tidning

May 6th, 2012

Nya pikar och nyinköpt råvara till pikar

Jag har gjort ytterligare förberedelser för sommaren och gjort slut på min gamla rulle med bindtråd för att måla pikar. Det som återstod av rullen räckte till 26 nya pikar, vilket är något mer än vad jag behöver just nu eftersom jag har bara har gjutit 23 pikenerare. Men eftersom jag sannolikt kommer att behöva göra fler pikenerare i framtiden passade jag på att köpa en ny rulle. Det går ju inte att helt utesluta att den storlek som jag använder mig kommer att sluta tillverkas i framtiden så det är lika bra ha en rulle i lager.  Den gamla rullen räckte till sammanlagt 170 långa pikar (12,5 cm) och 71 korta (9 cm). Den nya 30-metersrullen kan räcka till ytterligare 240 långa pikar och det kommer att dröja mycket länge innan jag behöver köpa en till rulle. Ja, det är inte ens säkert att jag någonsin kommer att behöva en till.

När jag köpte den nya rullen upptäckte jag också att tjockleken på mina pikar är inte 1 millimeter utan 1,4 millimeter. Prince August rekommenderar 1 mm och de kopparstavar som kommer med deras formar är också något tunnare än mina. Men jag tycker att mina 1,4 mm tjocka pikar bättre matchar storleken på underofficerarnas hillebarder och fanbärarens fanstång.

Det var för övrigt inte bara min gamla bindtrådsrulle som jag idag säger farväl till. Enda sedan jag började måla med matta färger 1996 har jag använt samma tidning som underlag. Anledningen till detta är den tidningen råkade vara daterad den 30 november. Jag upptäckte inte detta förrän jag hade målat klart min stora Livgardesbataljon. Men jag tyckte att det datumet var så passande för Karl XII:s karoliner så jag har gång på gång återanvänt tidningen när jag målar mina tennsoldater. Nu har dock alla färglager på tidningen gjort dess yta allt mer ojämn och jag förkortar mina penslars livslängd genom att av nostalgiska skäl fortsätta att använda den som underlag. Så idag kastar jag Svenska dagbladet från den 30 november 1996 i soptunnan.

Dåliga nyheter från Ryssland

April 29th, 2012

Den ryska militärhistoriska bloggen Oderint Dum Probent publicerade igår oroväckande information om historikern Alexander Bespalov. Det är denne historiker som Lars-Eric Höglund samarbetade med när han skrev om den ryska arméns uniformer. Tydligen är Bespalovs viktigaste bidrag till rysk forskning en artikel om den ryska hjälpkår som bistod Sachsen 1704-06. Beskrivningen av dess styrka och uniformer utgör ett eget avsnitt i Höglunds bok och tillsammans med uppgifter från Oskar Sjöströms bok om slaget vid Fraustadt använde jag den informationen till en sida på Tacitus.nu. Fast har jag tolkat kommentarerna på den nämnda bloggen rätt så kommer även Sjöströms uppgifter från Bespalov.

Så vad är problemet? Jo, enligt Gromoboy (= Vlad Velikanov) som är upphovsmannen till bloggen så är Bespalovs artikel ett fuskverk:

“Bespalov falsified both the list of regiments & data about its uniforms. The most of regiments never were a part of the Corps or acted in Poland. Archive documents state very clear about Corps organization & it doesn’t meet with Bespalov’s data.”

Istället för sjutton regementen skulle hjälpkåren som mest ha bestått av elva regementen. Så för mig innebär detta att jag har ytterligare en sida som är i stort behov av revidering.

Att ryska historieböcker skrivna under sovjettiden är opålitliga är ingen hemlighet, men jag trodde att detta förändrades med Sovjetunionens fall. Tyvärr tycks det fortfarande vara vanligt att hitta konstigheter i ryska böcker.  Svensk militärhistoriskt bibliotek publicerade till exempel för ett par år sedan en bearbetad översättning av Valerij Moltusovs bok om slaget vid Poltava. Trots ett samarbete med flera svenska historiker skrev Moltusov att det svenska infanteriet bestod av 24 bataljoner (istället för 18) och att 18 av dessa deltog i slutstriden (istället för 12). Bertil Wennerholm skrev kommentarer till översättningen och han konstaterade att Moltusovs uppgifter inte hade något stöd i vare sig svenska eller ryska källor. Den bibliografiska genomgången som Moltusov tillhandahöll visar också att siffrorna för den svenska arméns styrka varierar på ett till synes godtyckligt sätt i verk skrivna av ryska historiker. Det tycks därför finnas god anledning att än idag ta rysk historieskrivning med en nypa salt.

Vlad Velikanov har i sin blogg bara sågat Alexanders Bespalovs forskning om den ryska hjälpkåren. Men om Bespalov är opålitlig på det området så undrar man ju ifall det går att lita på de övriga uniformsuppgifter som han har tillhandahållit Lars-Eric Höglund. Jag får allt större skäl till att avvakta med att måla ryska tennsoldater tills mer litteratur publiceras på språk som jag kan läsa.

Snarare än att öka kommer antalet ryska tennsoldater i min samling att minska den närmaste tiden. Mina fyra Preobrazjenska grenadjärer har felaktiga mössor och kommer därför att konverteras till svenska karpus-soldater. Till skillnad från min stora Östgötaskvadron har jag dessutom inget intresse av att successivt utöka den stora ryska skvadronen till skala 1:1. Men det känns inte meningsfullt att ha en ensam skvadron i en helt annan skala än de övriga enheterna och jag vill inte heller stycka upp den i mindre skvadroner. Istället lutar jag åt att måla om dem till bohuslänningar, 20 ryttare i min lilla skala skulle motsvara de 504 man som Bohusläns dragonskvadron bestod av .

Förberedelser inför sommaren

April 22nd, 2012

Jag har inte haft så mycket tid över till vare sig tennsoldater eller hemsidan den senaste tiden, men jag har gjort förberedelser för sommaren. Först och främst har jag gjutit 60 tennsoldater. Dessa utgörs av 20 pikenerare som ska göra slaglinjen vid Poltava enhetlig och 11 ryttare som ska bli en liten drabantkår samt få upp skalan på min stora Östgötaskvadron till 1:3. Dessutom har jag gjutit de sista tennsoldater som behövs för att göra mina västerbottniska och jylländska bataljoner kompletta.

Detta är dock inte allt som jag har tänkt måla under sommaren. Artilleriet ska även utökas men dessa kommer jag att gjuta senare.

För att få plats med nytillskotten har jag gallrat ut böcker och tidningar som jag har sålt på tradera. Två nya hyllplan har därmed blivit tillgängliga för mina tennsoldater.

De nya stående pikenerarna har visat sig vara svåra att hantera med den begränsade höjd jag har på mina gamla hyllplan så jag har flyttat ned hela slaglinjen vid Poltava en våning. Där är utrymmet så stort att det känns som om de befinner sig i en katedral. Fortsätter min samling att utökas kommer jag dock att fortsätta att gallra ut böcker och då kommer jag att kunna lägga in extra hyllplan i den nedre halvan av bokhyllorna. Men jag kommer att sikta in mig på att ha lite mer höjd (och därmed ett hyllplan färre) än i den övre halvan.

De två extra hyllplan som jag nu har skaffat har jag använt till att splittra upp mina stora formationer. Livgardesbataljonen och artilleriet har fått varsitt hyllplan och de stora skvadroner delar på ett. Som synes finns det gott om plats för att utöka artilleriet och det är därför som jag kommer att utöka det med åtminstone tre pjäser. Jag har sedan tidigare tre formar för artilleripjäser som jag inte har använt, bland annat en mörsare och en tolvpundig kanon,  så det är hög tid att gjuta dessa i sommar.

Europeiska arméers styrka (del 2)

April 15th, 2012

Som en komplettering till förra veckans styrkebesked från en okänd hemsida kan redovisa uppgifter från en annan osäker källa, nämligen Julius Mankells bok “Svenska krigsmakten”.  Det som gör denna källa osäker är inte att Julius Mankell är någon tvivelaktig figur, han var tvärtom en mycket respekterad militärhistoriker på sin tid, utan det är bokens ålder (den gavs ut 1865). Mycket ny kunskap har uppdagats sedan dess och det gör att hans verk bör användas försiktigt. Dessa verk är dock så faktaspäckade att många inte kan motstå frestelsen att använda sig av dem. Åtskilliga hemsidor med militärhistorisk inriktning utgör exempel på detta.

Nedan har jag inskannade bilder från hans bok som i tabellform redovisar den svenska arméns styrka år 1729 och olika europeiska arméers styrka år 1731.  Osäkerheten i dessa uppgifter visar sig i att nästan alla indelta infanteriregementen uppges ha 1 200 man. Det enda undantaget är Närke-Värmland som trots det inte är korrekt eftersom det anges ha 1 500 man istället för korrekta 1 674 man. Tabellen har tydligen baserat sina siffror på antalet kompanier och utgått ifrån att alla bestod av 150 man.

Än mer märkligt blir det när man jämför de två tabellerna.  I den första anges den svenska armén bestå av 45 857 man år 1729 (vilket borde vara nära sanningen). Men i den andra tabellen anges det att den svenska armén år 1731 endast bestod av 36 600 man och då är ändå 8 000 man marininfanteri inräknat som inte ingick i den förra summan.  Återigen tror jag att skillnaden här beror på att den lägre summan bara räknar de indelta regementen (marininfanteriet bör då vara indelta infanteriregementen som kommenderats till flottan).

Misstaget att enbart räkna indelta regementen är för övrigt inte det enda som kan få svenska armén att framstå mindre än vad den var jämfört med andra krigsmakter.  I svenska styrkebesked brukar man nämligen bara räkna manskapet och inte befälet, vilket underskattar svenska krigsmaktens styrka med flera tusen man.

 

Europeiska arméers styrka

April 8th, 2012

När jag skrev sidorna om den sachsiska armén försökte jag hitta uppgifter om hur stor den sachsiska armén var. Det var dock inte så lätt. Uppgiften “ca 30 000 man” återfanns visserligen på flera ställen och ibland var den speciferad till slutet av August den starkes regeringstid (dvs. 1733). Men jag ville veta hur stor den var när den stred mot svenskarna. Inte ens Daniel Schorr gav någon uppskattning, men väl organisationsplaner för sachsiska regementen (som dock hade en del frågetecken). Med hjälp av dessa uppgifter uppskattade jag den sachsiska arméns manskapsstyrka till drygt 30 000 i början av kriget vilket jag sedan nämnde på hemsidan. Under krigets gång skedde dock åtminstone på papperet  en utökning av armén. Under senare delen av kriget i Polen bör sacharnas manskap därför ha räknat ca 42 000 man och då är ändå  garnisonsförbandet i Dresden och lantmilisen oräknade. Frågan är bara om dessa officiella numerärer ger en rättvisande bild av de verkliga förhållandena.

Fast i vilket fall som helst var det en betydande styrka som svenskarna stod mot. Den svenska armén bestod visserligen av 65 000 man när Karl XII tillträdde som kung för att sedan kulminera med en styrka på 110  000 man inför det ryska fälttåget. Men Sverige hade ju inte fördelen att bara kriga mot ett land. Trupper var tvungna att avdelas för att möta den ryska armén som var dubbelt så stor som den svenska när svenska armén var som störst. Dessutom var Sverige tvunget att avdela trupper till försvar mot ett eventuellt danskt angrepp som skulle komma förr eller senare (innan nyheten om Poltava kom var danskarna inställda på att invadera Skåne under våren 1710).

Dansk-norska arméns styrka är intressant så till vida att år 1700 hade de bara 36 000 man, dvs. endast hälften av den dåvarande svenska armén. Men under de följande åren hyrde de ut 20 000 man till Österrike och sjömakterna och dessa trupper var antingen nyrekryterade för detta ändamål eller så ersattes de på hemmaplan av nyrekryterade regementen. Med andra ord, den danska armén genomgick en rejäl kraftutveckling medan Karl XII stred mot sachsare och ryssar. När de uthyrda regementen återvände till Danmark 1709 och 1714 hade Danmark en armé som i antal räknat kunde matcha den som Karl XII lät rusta upp för att genomföra det norska fälttåget 1718.  Några år innan var den dansk-norska armén rent av en storlek större.

Vad denna statistik visar är vilken oerhört svår uppgift Karl XII ställdes inför när Sachsen, Danmark och Ryssland anföll Sverige år 1700. Den fientliga koalitionen hade överlägsna resurser jämfört med Sverige och det var verkligen en stor bedrift att Sverige länge var så framgångsrikt under stora nordiska kriget.

Den svenska arméns förfall under frihetstiden är också tydligt när man jämför Danmark-Norges och Sveriges krigsmakter.  Under hela perioden var den dansk-norska armén klart större än den svenska trots att Sveriges befolkning var större än Danmark-Norge (detta även om man inte räknar med Finland!).

Nedan har jag en tabell med olika styrkeuppgifter för europeiska arméer. Siffrorna är anteckningar från en gammal hemsida som jag besökte för många år sedan och nu har glömt bort. Detta medför förstås källkritiska problem, men siffrorna överenstämmer med uppgifter jag har stött på i andra verk så de framstår i mina ögon som hyfsat trovärdiga. Fast man får nog ändå tolka dem med lite salt. Den svenska siffran från 1690 verkar till exempel bara räkna indelta trupper medan den från 1695 även räknar med de värvade regementena. Men detta är sådant man får räkna med när någon har sammanställt uppgifter från flera olika källor. Beroende på vilka definitioner dessa använde sig av och vilka typer av uppskattningar de gjorde kan man få fram resultat som inte är fullt jämförbara med varandra.

Ny bok av Lars-Eric Höglund

April 1st, 2012

Åtta år har gått sedan Lars-Eric Höglund avslutade trilogin om det stora nordiska krigets fanor och uniformer, men nu kommer han snart ut med en ny uniformsbok som täcker in uniformer och fälttecken från Karl Knutssons till drottning Kristinas tid. Omkring den 15 april väntas boken bli leveransklar och det går redan nu att förhandsbeställa den på Acedia press hemsida.

Med tanke på dagens datum så är det kanske någon som funderar på ifall detta verkligen är sanning. Och förra året blev jag ju lurad av ett “nyhetsbrev” från Prince August som jag vidarebefordrade på den här bloggen. Men den här gången finns det ingen anledning till oro. Jag fick nyheten om boken via mejl för tre dagar sedan och Höglund har dessutom redan för ett och halvt år sedan kommenterat i den här bloggen och berättat att han arbetar på en bok om vasatiden.

Om boken säljer bra kommer Höglund även att publicera en bok om Kar X Gustavs uniformer. Tillsammans med Höglunds tidigare böcker om stora nordiska kriget och skånska kriget skulle han därmed ha täckt in hela stormaktstiden.

Jag kommer så småningom att köpa den nya boken. -Men just nu är jag på jakt efter böcker om en annan tidsperiod och andra länder än Sverige. Att hitta litteratur som ger detaljerade uniformsuppgifter för arméer under 1600-talet och tidigt 1700-tal är dock inte lätt. Sanningen är den att vi svenskar har all anledning att vara mycket tacksamma för att vi har en sådan person som Höglund som letat i arkiven efter alla dessa små “oviktiga” detaljer och gjort dem så lättillgängliga. Andra länder är inte lika lyckligt lottade.

Prydnader på harnesk

March 25th, 2012

Det gamla utseendet på danska hästgardets harnesk

Det nya utseendet på danska hästgardets harnesk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det blev inget fotograferande den här veckan. Med tanke på att sommaren snart är här med fler nya tennsoldater och ett tennsoldatsgalleri som återigen måste uppdateras så kan jag lika gärna vänta med kameran till dess.

Istället har jag den här veckan gjort lite småfix på hemsidan. Den mest synliga förändringen är storleken på det kungliga namnchiffret som vissa danska kavalleriregementena hade på harnesken. Bilderna ovan representerar “före” och “efter” (remmarna på harnesken gjorde jag dock redan i höstas).

Officer vid sachsiskt kyrassiärregemente

När jag gjorde den första bilden utgick jag från skriftlig information som dessvärre inte angav exakt hur stora dekorationerna på harnesken skulle vara. I min enfald trodde jag att de täckte hela harneskets framsida. När jag senare läste in mig på det sachsiska kavalleriet hittade jag emellertid följande illustration från Rehinhold Müllers bok “Die Armee August des Starken”. Den visar hur praktfulla de sachsiska officerarnas harnesk var.  Som dekoration hade de Sachsens vapen i guld i en storlek som var mycket mindre än de kungliga namnchiffer som jag hade illustrerat de danska livgardisterna med.

Det verkade vara dags att undersöka hur stora dekorationerna på harnesk brukade vara. Kanske var de sachsiska officersharnesken av ett ovanligt blygsamt format eller så hade jag överdrivit storleken på mina danskar. Jag misstänkte det senare och när jag sökte i digitalt museum hittade jag följande harnesk som bars av en kaptenlöjtnant vid svenska livdrabantkåren ca 1820:

 

Officersharnesk vid livdrabantkåren ca 1820

Det verkar väldigt troligt att det normala var harnesk där dekorationen bara täckte den övre halvan. Så jag har krympt namnchiffret på mina danska harnesk i enlighet med detta.

En fördel med det mindre formatet är att om jag någonsin ska måla sådana harnesk i framtiden så kan jag komma undan med att bara måla en liten guldfläck. För tanken att jag ska kunna klara av att måla något som ens liknar det kungliga namnchiffret är helt orealistiskt.

Sachsiska kavalleriets uniformer

March 18th, 2012

Jag har nu kompletterat förra veckans uppdatering om den sachsiska armén med en sida om kavalleriets uniformer:

http://www.tacitus.nu/karoliner/armeer/sachsen/kavalleri.htm

Jag har även lagt till lite information om den sachiska arméns organisation  i både kavalleri- och infanterisaidan. Sidan om den sachsiska arméns fälttåg har fått en del småfix och en längre inledning med historik om den sachsiska arméns insatser.

Det som nu återstår är information och bilder på sachsiska fanor och standar. Men arbetet med det kommer att bli mycket mer tidskrävande än sidorna om uniformerna så jag vet inte när jag kommer att kunna göra det. I den bästa av världar kommer jag att göra det under sommaren, men det är så mycket annat som jag har tänkt göra då så oddsen är väl inte så höga för det.

Bilden på de sachsiska tennsoldaterna är nytagen och numera är ljusförhållandena bättre än i slutet av november då jag gjorde fåfänga försök  att ta hyggliga bilder för att illustrera hemsidan. Den kommande veckan ska jag därför förhoppningsvis byta ut alla gamla tennsoldatsbilder på hemsidan med lite bättre foton.

Sachsiska infanteriets uniformer

March 11th, 2012

Efter all möda med danska arméns uniformer har jag nu tagit mig an den lättare uppgiften att redovisa den sachsiska arméns uniformer. Första sidan som innehåller infanteriet och artilleriregementet är nu klar.

http://www.tacitus.nu/karoliner/armeer/sachsen/infanteri.htm

Kavalleriet blir förhoppningsvis klart nästa vecka eller veckan därefter. Sedan är det min tanke att utvidga dessa sidor med information om fanor och standar. Men det är ett än mer omfattande projekt som ligger längre fram i tiden.