{"id":3872,"date":"2026-10-04T20:22:59","date_gmt":"2026-10-04T18:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=3872"},"modified":"2026-10-09T00:26:58","modified_gmt":"2026-10-08T22:26:58","slug":"bellander-och-kronobergs-uniformer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=3872","title":{"rendered":"Bellander och Kronobergs uniformer"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
Teckning av Svenolov Ehr\u00e9n som ska f\u00f6rest\u00e4lla kronobergssoldater vid kaptensbost\u00e4llet kort f\u00f6re utbrottet av stora nordiska kriget.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ovanst\u00e5ende teckning finns i band 6 av ”Den svenska historien” som publicerades 1967. Det som g\u00f6r den intressant \u00e4r att tecknaren Svenolov Ehr\u00e9n ritade den ”i samr\u00e5d med museilektorn Erik Bellander”. Denna f\u00f6r bloggens l\u00e4sare v\u00e4lk\u00e4nde museilektor har skrivit ett stort antal artiklar om den karolinska uniformens utveckling innan han 1973 sammanst\u00e4llde sin forskning i standardverket ”Dr\u00e4kt och uniform”. Men medan han har skrivit mycket om \u00e4mnet s\u00e5 \u00e4r det s\u00e4mre st\u00e4llt med bilder som illustrerar hans slutsatser. H\u00e4r har vi dock en bild som ska f\u00f6rest\u00e4lla karolinska uniformer som tidsm\u00e4ssigt befinner sig mittemellan den s\u00e5 kallade \u00e4ldre karolinska uniformen med dubbla vertikala ficklock (”m\/1687”) och den yngre karolinska uniformen (”m\/1706”) med femh\u00f6rniga ficklock.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Teckning fr\u00e5n 1911 av Einar von Strokirch som ska f\u00f6rest\u00e4lla \u00d6sterg\u00f6tlands regementes uniform 1683-1687.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Det f\u00f6rsta som man noterar p\u00e5 bilden \u00e4r karpuserna med h\u00e4ngande luvor. Detta \u00e4r dock inte Bellanders p\u00e5hitt utan det var s\u00e5 karpuserna avbildades innan G\u00f6te G\u00f6ranssons bok ”Karoliner” kom ut 1976. Originalbilden p\u00e5 en s\u00e5dan karpus (som syns till h\u00f6ger) tecknades 1911 av Einar von Strokirch och ingick i boken ”Svenska arm\u00e9ns munderingar 1680-1905”. Denna teckning visar ocks\u00e5 en soldat kl\u00e4dd med den typ av rock som \u00e4r bevarad i Arm\u00e9museum och som Erik Bellander daterade till 1687 i en artikel fr\u00e5n 1954. Innan dess trodde Erik Bellanders f\u00f6reg\u00e5ngare (Fredrik Adolf Spak som granskade Strokirchs teckningar) att rocken var fr\u00e5n 1683. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r som soldaten till h\u00f6ger uppgavs vara fr\u00e5n perioden 1683-1687 trots att uniformsf\u00e4rgerna var of\u00f6r\u00e4ndrade j\u00e4mf\u00f6rt med m\/1675. Spak trodde att den uniform som Bellander kallade f\u00f6r den yngre karolinska uniformen inf\u00f6rdes redan 1687.<\/p>\n\n\n\n

Men granskar vi bilden p\u00e5 Kronobergssoldaterna s\u00e5 ser vi att deras rockar inte har n\u00e5gra vertikala ficklock. De har i st\u00e4llet femh\u00f6rniga ficklock trots att de ska f\u00f6rest\u00e4lla tiden strax f\u00f6re krigsutbrottet. Har Ehr\u00e9n ignorerat Bellanders instruktioner? Nej, granskar man Bellanders texter uppt\u00e4cker man att han i b\u00e5de en artikel fr\u00e5n 1960 och i boken fr\u00e5n 1973 skriver att ”uniformsrocken av 1687 \u00e5rs typ h\u00f6ll sig i stort sett of\u00f6r\u00e4ndrad \u2013 dock i allm\u00e4nhet med horisontalt anbringade ficklock<\/em>”. \u00c4ven Bellander var uppenbarligen medveten om bristen p\u00e5 bevis p\u00e5 dubbla vertikala ficklock ut\u00f6ver rocken p\u00e5 Arm\u00e9museum samt tidiga bel\u00e4gg p\u00e5 femh\u00f6rniga horisontella ficklock. Men medan H\u00f6glund l\u00f6ste detta problem genom att lansera en mellanform av den karolinska rocken, s\u00e5 valde Bellander att inte r\u00e4kna denna detalj som n\u00e5got som skulle inneb\u00e4ra olika uniformsmodeller. Jag f\u00e5r inte heller intrycket att storleken p\u00e5 uppslagen var n\u00e5gon avg\u00f6rande detalj f\u00f6r honom heller.<\/p>\n\n\n\n

Den detalj som Erik Bellander dock anser vara utm\u00e4rkande f\u00f6r den \u00e4ldre karolinska rocken \u00e4r avsaknaden av krage. Studerar vi bilden p\u00e5 kronobergarna s\u00e5 ser vi ocks\u00e5 att alla saknar krage. Enligt Bellander var det bara Livgardet som hade krage vid den tiden, vilket dock inte st\u00e4mmer eftersom Bj\u00f6rn Asker kunde r\u00e4kna upp flera tidiga exempel p\u00e5 regementen med krage. Bellander ans\u00e5g \u00e4ven att Drakenhielms rock fr\u00e5n 1718 i sj\u00e4lva verket var en \u00e5teranv\u00e4nd rock fr\u00e5n 1690-talet eftersom den saknade krage. Men hans argumentation att endast civila rockar saknade krage efter inf\u00f6randet av den yngre karolinska uniformen \u00e4r \u00e4ven det felaktigt.<\/p>\n\n\n\n

En annan intressant detalj p\u00e5 bilden av kronobergarna \u00e4r att deras strumpor \u00e4r vita och att bef\u00e4len med undantag f\u00f6r strumporna har samma f\u00e4rger som manskapet. Eftersom bilden tecknades samma \u00e5r som publiceringen av boken ”Kungl. Kronobergs regemente under fyra sekler<\/em>” trodde jag att Bellander kanske hade bidragit med en artikel om uniformer i den boken som sedan anv\u00e4ndes som k\u00e4lla till teckningen. Men nej, Bellander var inte inblandad. I st\u00e4llet hade Alf \u00c5berg skrivit en allm\u00e4n artikel om den \u00e4ldre historien som inneh\u00f6ll uniformsuppgifter fr\u00e5n ett tidigare regementshistoriskt verk fr\u00e5n 1897 som jag citerar direkt fr\u00e5n k\u00e4llan (”Anteckningar r\u00f6rande Kongl Kronobergs regementes historia” sid 73):<\/p>\n\n\n\n

”Fr\u00e5n slutet af 1680-talet utgjordes Kronobergs regementes bekl\u00e4dnad af lifrock af m\u00f6rkbl\u00e5tt kl\u00e4de med gula uppslag, l\u00e5ng gul v\u00e4st, vida gula kn\u00e4byxor af skinn, ullstrumpor, h\u00f6ga skor, l\u00e5nghalsduk och ett slags hufvudbonad, kallad karpus, af m\u00f6rkbl\u00e5tt kl\u00e4de. \u00c4nnu i b\u00f6rjan af 1700-talet begagnades karpuser, hvarefter de ersattes af l\u00e5ga, treh\u00f6rniga hattar af svart filt. Mot slutet af 1600-talet blef hela regementet f\u00f6rsedt med bl\u00e5 sl\u00e4ngkappor och gula skinnhandskar. Ganska mycken prydlighet b\u00f6rjade utm\u00e4rka officerarnes uniformer, r\u00f6rande hvilka n\u00e4rmare best\u00e4mmelser utf\u00e4rdades 1697.<\/em><\/p>\n\n\n\n

I hufvudsak f\u00f6rblef bekl\u00e4dnaden s\u00e5dan under Karl XII:s regering. Den mundering, regementet bekom \u00e5ren 1720-21, utgjordes af bl\u00e5 rockar med hvita knapph\u00e5l, gul f\u00e4llkrage, gula uppslag och gult foder samt tennknappar; bl\u00e5 v\u00e4star och byxor, gula strumpor, tyska skor, handskar, svarta halsdukar, svarta hattar med breda, hvita sn\u00f6ren o. s. v. \u00c5r 1730 utbyttes de bl\u00e5 v\u00e4starna och byxorna mot gula s\u00e5dana af kl\u00e4de. <\/em>”<\/p>\n\n\n\n

Eftersom f\u00e4rgen p\u00e5 ullstrumporna inte n\u00e4mns har troligen Ehr\u00e9n eller Bellander dragit slutsatsen att de var av of\u00e4rgat ylle och d\u00e4rmed vita. Enligt H\u00f6glund var de dock gula. Officersuniformerna \u00e4r ok\u00e4nda, men sannolikt var de helbl\u00e5 \u00e4ven om det inte g\u00e5r att utesluta att de s\u00e5g ut som p\u00e5 bilden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ovanst\u00e5ende teckning finns i band 6 av ”Den svenska historien” som publicerades 1967. Det som g\u00f6r den intressant \u00e4r att tecknaren Svenolov Ehr\u00e9n ritade den ”i samr\u00e5d med museilektorn Erik Bellander”. Denna f\u00f6r bloggens l\u00e4sare v\u00e4lk\u00e4nde museilektor har skrivit ett … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uniformer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3872"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3886,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3872\/revisions\/3886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}