{"id":2565,"date":"2016-06-12T20:45:09","date_gmt":"2016-06-12T18:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2565"},"modified":"2016-06-13T01:27:11","modified_gmt":"2016-06-12T23:27:11","slug":"bataljmalningar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2565","title":{"rendered":"Bataljm\u00e5lningar"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_2566\" style=\"width: 694px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?attachment_id=2566\" rel=\"attachment wp-att-2566\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2566\" class=\"size-full wp-image-2566\" src=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-Narva.jpg\" alt=\"Slaget vid Narva (av David von Krafft eller av Daniel Stawert)\" width=\"684\" height=\"600\" srcset=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-Narva.jpg 684w, https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-Narva-300x263.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 684px) 100vw, 684px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2566\" class=\"wp-caption-text\">Slaget vid Narva (m\u00e5lning av David von Krafft eller Daniel Stawert?)<\/p><\/div>\n<p>P\u00e5 den engelska wikipediasidan om <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Battle_of_Narva_(1700)\">slaget vid Narva<\/a> finns f\u00f6ljande bild som\u00a0uppges vara\u00a0&#8221;<i>Carl Gustaf Rehnski\u00f6ld vid Narva<\/i>&#8221;\u00a0av David von Krafft. Detta \u00e4r v\u00e4ldigt f\u00f6rv\u00e5nande eftersom jag k\u00e4nde inte till att Krafft hade gjort bataljm\u00e5lningar. Vid en n\u00e4rmare granskning av bilden visade m\u00e5lningen ocks\u00e5 vara misst\u00e4nkt lik Daniel Stawerts mer k\u00e4nda bataljm\u00e5lning av detta f\u00e4ltslag som finns upph\u00e4ngd p\u00e5 Drottningholms slott. N\u00e4r jag sedan f\u00f6ljde wikipedias k\u00e4llangivelse f\u00f6r bilden hittade jag b\u00e5de bilden och den h\u00e4r beskrivningen\u00a0p\u00e5 <a href=\"http:\/\/collection.nationalmuseum.se\/eMuseumPlus?service=direct\/1\/ResultLightboxView\/result.t1.collection_lightbox.$TspTitleImageLink.link&amp;sp=10&amp;sp=Scollection&amp;sp=SfieldValue&amp;sp=0&amp;sp=0&amp;sp=3&amp;sp=Slightbox_3x4&amp;sp=12&amp;sp=Sdetail&amp;sp=0&amp;sp=F&amp;sp=T&amp;sp=23\">Nationalmuseums hemsida<\/a>:<\/p>\n<h5><em>&#8221;Medel\u00e5lders. Kn\u00e4bild, st\u00e5ende ansiktet n\u00e5got fas h\u00f6ger, kroppen l\u00e4tt till v\u00e4nster. Gr\u00e5 allongeperuk, bl\u00e5 \u00f6gon och sm\u00e5, ljusa mustascher. Ikl\u00e4dd lindhalsduk, bl\u00e5fodrat harnesk, gult kyller, gula byxor och kraghandskar samt v\u00e4rja i gult geh\u00e4ng. H\u00e5ller i h\u00f6ger hand marskalkstav, st\u00f6dd mot r\u00e5dsherremanteln, som j\u00e4mte hatten ligger p\u00e5 ett f\u00f6rgyllt bord, st\u00f6der v\u00e4nster hand mot kanonmynning. I bakgrunden till h\u00f6ger gulr\u00f6da fanor, till v\u00e4nster klippv\u00e4gg samt utblick mot ett landskap. Inskription upptill till v\u00e4nster.&#8221;<\/em><\/h5>\n<p>Det \u00e4r helt uppenbart att texten beskriver en helt annan m\u00e5lning \u00e4n den p\u00e5 bilden. Nationalmuseum m\u00e5ste ha blandat ihop sina bildfiler och en intet ont anande wikipediaskribent har sedan spridit misstaget vidare.<\/p>\n<p>Varf\u00f6r Nationalmuseum ens har en bild p\u00e5 Stawerts m\u00e5lning \u00f6ver slaget vid Narva vet jag inte. F\u00f6r n\u00e4r jag s\u00f6ker p\u00e5 hans namn i Nationalmuseums samlingar f\u00e5r jag inga tr\u00e4ffar alls. Inte ens n\u00e4r jag\u00a0s\u00f6ker p\u00e5 David von Krafft kan jag hitta de \u00f6vriga tv\u00e5 bataljm\u00e5lningarna som Stawert gjorde (landstigningen vid Humleb\u00e6k och \u00f6verg\u00e5ngen av D\u00fcna). Wikipedia har dock lyckats f\u00e5 tag p\u00e5 en bild p\u00e5 hans\u00a0<a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Battle_of_D%C3%BCna,_1701.png\">D\u00fcna-m\u00e5lning<\/a>\u00a0(\u00e4ven om de\u00a0inte har uppm\u00e4rksammat att Stawert \u00e4r dess upphovsman):<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?attachment_id=2567\" rel=\"attachment wp-att-2567\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-2567\" src=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-D\u00fcna-1024x867.png\" alt=\"Stawert-D\u00fcna\" width=\"640\" height=\"542\" srcset=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-D\u00fcna-1024x867.png 1024w, https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-D\u00fcna-300x254.png 300w, https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-D\u00fcna-768x650.png 768w, https:\/\/blogg.tacitus.nu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Stawert-D\u00fcna.png 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><\/p>\n<p>P\u00e5 wikipedia g\u00e5r det att se den h\u00e4r bilden i en st\u00f6rre \u00a0uppl\u00f6sning (2000 x 1693 bildpunkter). Dessv\u00e4rre har fotot p\u00e5 m\u00e5lningen en s\u00e5 d\u00e5lig sk\u00e4rpa att detaljerna blir inte mycket b\u00e4ttre \u00e4n p\u00e5 den mindre bilden ovan. Det g\u00e5r dock att se att bataljonen l\u00e4ngst till v\u00e4nster (V\u00e4sterbotten?) inte har vikt upp sk\u00f6rten p\u00e5 sina rockar. I <a href=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2412\">ett inl\u00e4gg fr\u00e5n januari<\/a> noterade jag att \u00e4ven Johan\u00a0Lith\u00e9n hade avbildat v\u00e4sterbottningarna p\u00e5 samma s\u00e4tt i sin skildring av slaget vid D\u00fcna. \u00c4ven bataljonen bredvid i Stawerts m\u00e5lning ser ut att sakna uppvikta rocksk\u00f6rt. Stawerts\u00a0infanteri-hattar ser dock ut att vara trekantiga, till skillnad fr\u00e5n kavalleriets. Erik Bellanders beskrivningar av m\u00e5lningarna bekr\u00e4ftar fr\u00e5nvaron av uppvikta rocksk\u00f6rt \u00e4ven om han \u00e4r mer f\u00f6rsiktig med att kalla hattarna f\u00f6r trekantiga.<\/p>\n<p>Stawerts tredje m\u00e5lning (eller r\u00e4ttare sagt hans f\u00f6rsta) \u00f6ver landstigningen vid Humleb\u00e6k finns s\u00e5 vitt jag vet inte att f\u00e5 tag i p\u00e5 Internet. Men detaljerna p\u00e5 den \u00e4r alldeles f\u00f6r sm\u00e5 f\u00f6r att man ska kunna f\u00e5 fram information om uniformer. Den \u00e4r mer av intresse f\u00f6r dem som gillar m\u00e5lningar p\u00e5 \u00f6rlogsskepp.<\/p>\n<p>Daniel Stawerts bataljm\u00e5lningar p\u00e5 Drottningholms slott f\u00e5r v\u00e4l anses vara bland de allra mest k\u00e4nda avbildningarna \u00f6ver stora nordiska krigets f\u00e4ltslag. Fast f\u00f6rstaplatsen tror jag nog tillfaller Rommels avbildning av slaget vid Gadebusch som finns p\u00e5 krigsarkivet och som g\u00e5r att se om man klickar <a href=\"https:\/\/sok.riksarkivet.se\/bildvisning\/K0024781_00001?beta=true#?s=0&amp;cv=0&amp;c=0&amp;m=0\">p\u00e5 denna l\u00e4nk<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 den engelska wikipediasidan om slaget vid Narva finns f\u00f6ljande bild som\u00a0uppges vara\u00a0&#8221;Carl Gustaf Rehnski\u00f6ld vid Narva&#8221;\u00a0av David von Krafft. Detta \u00e4r v\u00e4ldigt f\u00f6rv\u00e5nande eftersom jag k\u00e4nde inte till att Krafft hade gjort bataljm\u00e5lningar. Vid en n\u00e4rmare granskning av bilden &hellip; <a href=\"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2565\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,7],"tags":[],"class_list":["post-2565","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uniformer","category-ovrigt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2565"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2572,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2565\/revisions\/2572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}