Tidpunkten f\u00f6r den svenska enhetsuniformens inf\u00f6rande har traditionellt daterats till den 29 maj 1687. D\u00e5 beordrades n\u00e4mligen kammarkollegiet i ett brev fr\u00e5n kungen att skicka ut bl\u00e5 kl\u00e4desprov till alla \u00f6verstar (vilket citeras i Erik Bellanders bok p\u00e5 sidan 182):<\/p>\n
Bj\u00f6rn Asker har dock i en artikel fr\u00e5n 1981 som finns i ”Meddelande 39 fr\u00e5n Arm\u00e9museum” redovisat en avvikande uppfattning. Enligt honom togs beslutet om bl\u00e5 enhetsuniformer ett par \u00e5r innan och brevet fr\u00e5n 1687 handlade bara om att man d\u00e5 hade best\u00e4mt sig f\u00f6r exakt vilken bl\u00e5 nyans som skulle g\u00e4lla.\u00a0 Som st\u00f6d f\u00f6r detta anger han ett brev fr\u00e5n \u00f6verste Georg Johan Wrangel vid Upplands regemente som skrevs den 22 maj 1685:<\/p>\n
Karl XI svarade p\u00e5 detta brev redan den 27 maj:<\/p>\n
Genom att anv\u00e4nda ordet ”h\u00e4refter” bekr\u00e4ftar kungen att en f\u00f6r\u00e4ndring \u00e4r p\u00e5 g\u00e5ng \u00e4ven om uppslagsf\u00e4rgen kommer att f\u00f6rbli gul. Det faktum att \u00f6versten bara fr\u00e5gade om uppslagsf\u00e4rgen och inte rockf\u00e4rgen (som d\u00e5 var r\u00f6d) kan tolkas som att det var underf\u00f6rst\u00e5tt att den skulle \u00e4ndras till bl\u00e5tt. Tidigare samma \u00e5r (13 januari 1685) hade kungen dessutom svarat p\u00e5 ett liknande brev fr\u00e5n \u00f6verste Gustaf H\u00e5rd vid Skaraborgs regemente och d\u00e5 meddelat att hans regemente i framtiden skulle f\u00e5 bl\u00e5 rockar men att de gamla uniformerna (gula rockar med svarta uppslag) kunde brukas ett par \u00e5r till.<\/p>\n
De ovann\u00e4mnda breven tyder p\u00e5 att ett principbeslut om bl\u00e5 enhetsuniformer hade tagits senast vid \u00e5rsskiftet 1684\/85. Enligt Bj\u00f6rn Asker kan detta beslut ha tagits tidigast efter den 3 januari 1683 d\u00e5 en bekl\u00e4dnadsf\u00f6rordning utf\u00e4rdades som utgick ifr\u00e5n att regementenas uniformer skulle vara av olika f\u00e4rg. Han anser d\u00e4rf\u00f6r att beslutet troligen togs under 1684. Men eftersom arm\u00e9n i stor utstr\u00e4ckning bar uniformer som hade delats ut efter krigsslutet 1679 var det inte aktuellt att s\u00e4tta ig\u00e5ng arbetet med att ers\u00e4tta arm\u00e9ns uniformer f\u00f6rr\u00e4n 1687. Och det var ju f\u00f6rst under perioden 1689-1694 som enhetsuniformen de facto inf\u00f6rdes.<\/p>\n
Bj\u00f6rn Asker har i det f\u00f6ljande meddelandet fr\u00e5n Arm\u00e9museum (Nr. 40) skrivit ”Om svenska fotfolkets nybekl\u00e4dnad 1689-1694<\/em>”. Dessv\u00e4rre har jag inte \u00e4nnu f\u00e5tt tag i den boken men Lars-Eric H\u00f6glund har ju i sin bok (sid 12) en lista \u00f6ver n\u00e4r de svenska infanteriregementena m\u00f6nstrades med den bl\u00e5 enhetsuniformen:<\/p>\n J\u00e4mtland, Savolax och Viborg hade bl\u00e5 uniform redan 1683. Tavastehus hade bl\u00e5 rockar senast 1696.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tidpunkten f\u00f6r den svenska enhetsuniformens inf\u00f6rande har traditionellt daterats till den 29 maj 1687. D\u00e5 beordrades n\u00e4mligen kammarkollegiet i ett brev fr\u00e5n kungen att skicka ut bl\u00e5 kl\u00e4desprov till alla \u00f6verstar (vilket citeras i Erik Bellanders bok p\u00e5 sidan 182): … Forts\u00e4tt l\u00e4sa \n