Efter att ha \u00e4gnat hela sommaren \u00e5t att skriva en mindre bok om tiden 1721-1748 s\u00e5 kan det vara l\u00e4ge att skriva n\u00e5gra ord om de b\u00f6cker som jag har anv\u00e4nt mig av f\u00f6r att skriva dessa inl\u00e4gg.<\/p>\n
De f\u00f6rsta inl\u00e4ggen fokuserade p\u00e5 \u00d6sterrike och tanken var \u00e4ven att avsluta med en n\u00e4rmare titt p\u00e5 det \u00d6sterrike som Maria Theresia reformerade. Men serien blev alltmer utdragen och omfattande s\u00e5 jag skrotade den id\u00e9n. Hur som helst, vill man veta mer om hur den \u00f6sterrikiska staten hanterade de milit\u00e4ra utmaningarna under 1700-talet s\u00e5 \u00e4r det Michael Hochedlingers bok ”Austria’s War of Emergence 1683-1797” (2003) som man ska skaffa.<\/p>\n
Hochedlingers bok ing\u00e5r i serien ”Modern Wars in Perspective<\/a>” och dessa b\u00f6cker skiljer sig en hel del fr\u00e5n traditionell krigshistoria. Medan det senare \u00e4gnar sig \u00e5t detaljerade beskrivningar av f\u00e4ltt\u00e5g och slag s\u00e5 fokuserar MWP-serien mer p\u00e5 krigens f\u00f6ruts\u00e4ttningar och hur dessa p\u00e5verkade stat och samh\u00e4lle. Ett vanligt klagom\u00e5l bland l\u00e4sar-recensioner \u00e4r just att MWP-b\u00f6ckerna inneh\u00e5ller alldeles f\u00f6r \u00f6versiktlig information om sj\u00e4lva ”krigen” och handlar mer om ekonomiska och administrativa faktorer. Men \u00e4ven om detta l\u00e5ter tr\u00e5kigt s\u00e5 \u00e4r det v\u00e4ldigt n\u00f6dv\u00e4ndig information f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r det gick som det gick. Med traditionell krigshistoria blir det alldeles f\u00f6r l\u00e4tt f\u00f6r l\u00e4saren att agera baks\u00e4tes-f\u00e4ltherre genom att kritisera den verkliga f\u00e4ltherrens ”idiotiska” beslut och sj\u00e4lv komma med verklighetsfr\u00e4mmande f\u00f6rslag p\u00e5 hur han skulle ha gjort ist\u00e4llet (titta till exempel p\u00e5 i princip varenda internet-diskussion om stora nordiska kriget). Man m\u00e5ste helt enkelt veta vilka begr\u00e4nsningar som stater och f\u00e4ltherrar hade, och att krigen var betydligt mer komplicerade \u00e4n att bara flytta arm\u00e9er p\u00e5 kartan.<\/p>\n Tv\u00e5 andra b\u00f6cker i MWP-serien som jag hade nytta av n\u00e4r jag skrev om det turkiska kriget 1735-1739 \u00e4r ”Ottoman Wars 1700-1870” av Virginia H. Aksan samt ”Russia’s Wars of Emergence 1460-1730” av Carol B. Stevens (b\u00e5da b\u00f6ckerna gavs ut 2007). Den ryska boken behandlar visserligen inte kriget direkt eftersom den s\u00e4tter punkt vid tiden f\u00f6r Peter den stores d\u00f6d (och har \u00e4ven med MWP-m\u00e5tt m\u00e4tt v\u00e4ldigt \u00f6versiktliga krigsskildringar). B\u00e5da b\u00f6ckerna belyser dock de enorma logistiska problem som var f\u00f6rknippade med krig i det Osmanska rikets gr\u00e4nstrakter, och som baks\u00e4tes-f\u00e4ltherrarna s\u00e4llan \u00e4r medvetna om.<\/p>\n N\u00e4r det g\u00e4ller sj\u00e4lva \u00d6sterrikiska tronf\u00f6ljdskriget s\u00e5 finns det ocks\u00e5 en MWP-bok som behandlar just detta (skriven av M S Anderson 1995). Den bok om detta krig som brukar rekommenderas p\u00e5 internet-sajter \u00e4r dock inte denna utan Reed Brownings bok fr\u00e5n 1993 som ocks\u00e5 heter ”The War of the Austrian Succession”. MWP-boken \u00e4r 248 sidor tjock medan den andra boken \u00e4r 445 sidor. Det stora skillnaden i sidantal beror p\u00e5 att den senare har mer detaljerade skildringar av f\u00e4ltt\u00e5g och slag, vilket f\u00f6rklarar dess st\u00f6rre popularitet. Jag m\u00e5ste nog sj\u00e4lv erk\u00e4nna att \u00e4ven jag f\u00f6redrar Brownings bok som, ut\u00f6ver\u00a0 den mer detaljerade skildringen, ocks\u00e5 har en kapitelindelning och underrubriker som g\u00f6r den v\u00e4ldigt l\u00e4tt att anv\u00e4nda som en uppslagsbok. Men \u00e4ven om b\u00f6ckerna behandlar exakt samma \u00e4mne s\u00e5 \u00e4r de \u00e4nd\u00e5 tillr\u00e4ckligt olika f\u00f6r att de ska vara meningsfullt att l\u00e4sa b\u00e5da tv\u00e5 (om man nu \u00e4r v\u00e4ldigt intresserad av \u00f6sterrikiska tronf\u00f6ljdskriget)<\/p>\n En annan intressant bok \u00e4r ”German Armies 1648-1806” av Peter H. Wilson (1998) och som jag har skrivit om i ett \u00e4ldre inl\u00e4gg<\/a>. Vad som g\u00f6r den intressant \u00e4r att den tar ett helhetsperspektiv p\u00e5 det tyska rikets milit\u00e4ra f\u00f6rh\u00e5llanden och inte fokuserar p\u00e5 en enskild stat. F\u00f6rutom arm\u00e9er s\u00e5 t\u00e4cker den \u00e4ven in mycket av det diplomatiska spelet i Tyskland.<\/p>\n Jag har inte g\u00e5tt in s\u00e5 mycket p\u00e5 Preussen trots att detta var en mycket viktig akt\u00f6r under denna period och det land som startade \u00d6sterrikiska tronf\u00f6ljdskriget. Det finns dock mycket litteratur om denna stat och bland de b\u00e4sta b\u00f6ckerna finns Christopher Duffys ”The Army of Frederick the Great” fr\u00e5n 1974 (med en reviderad utg\u00e5va 1996). \u00c4ven MWP-serien har en bok som skildrar Fredrik den stores krig 1740-1779, ut\u00f6ver dem som behandlar de tv\u00e5 stora krigen separat.<\/p>\n Slutligen, n\u00e4r det g\u00e4ller svenska f\u00f6rh\u00e5llanden s\u00e5 har jag anv\u00e4nt mig av standardverket om hattarnas ryska krig (skriven av Niklas Tengberg 1857-1860) som beh\u00e4ndigt nog finns tillg\u00e4nglig p\u00e5 n\u00e4tet: Bidrag till historien om Sveriges krig med Ryssland \u00e5ren 1741-1743<\/a>. Under sommaren inf\u00f6rskaffade jag \u00e4ven standardverket om Frihetstidens historia. Carl Gustav Malmstr\u00f6ms ”Sveriges politiska historia fr\u00e5n konung Karl XII:s d\u00f6d till statshv\u00e4lfningen 1722” (den reviderade andra upplagan fr\u00e5n 1893). Jag har dock \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge bara l\u00e4st mindre delar av detta stora verk p\u00e5 sex band. Mitt inl\u00e4gg om frihetstidens politik \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r mest baserade p\u00e5 Michael Roberts bok ”Sverige under frihetstiden” (2003). Det \u00e4r en \u00f6versiktlig och l\u00e4ttl\u00e4st bok som ger en god f\u00f6rst\u00e5else av denna epok. Dessv\u00e4rre \u00e4r den ocks\u00e5 v\u00e4ldigt baktung p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt att Roberts skriver betydligt mer om varf\u00f6r det frihetstida statsskicket gick under \u00e4n om dess uppkomst. Vissa h\u00e4ndelser framst\u00e5r ocks\u00e5 som mer dramatiska \u00e4n vad de var, som till exempel n\u00e4r Roberts i f\u00f6rbifarten n\u00e4mner ett ryskt krigshot 1723 eller ett v\u00e4stg\u00f6tskt uppror 1765. S\u00e5dana detaljer blir man f\u00f6rst\u00e5s nyfiken p\u00e5 och det var p\u00e5 grund av att jag inte lyckades finna n\u00e5gon mer information om dem som jag besl\u00f6t mig f\u00f6r att k\u00f6pa Malmstr\u00f6ms verk. I detta verk fick jag sedan reda p\u00e5 att h\u00e4ndelserna bara var en rysk flotteskort f\u00f6r hertigen av Holstein till Sverige och ett pinsamt f\u00f6rs\u00f6k till uppror av en lokal r\u00e4ttshaverist. Men framf\u00f6rallt fick jag tag i en riktig guldgruva f\u00f6r information om frihetstiden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Efter att ha \u00e4gnat hela sommaren \u00e5t att skriva en mindre bok om tiden 1721-1748 s\u00e5 kan det vara l\u00e4ge att skriva n\u00e5gra ord om de b\u00f6cker som jag har anv\u00e4nt mig av f\u00f6r att skriva dessa inl\u00e4gg. De f\u00f6rsta … Forts\u00e4tt l\u00e4sa