{"id":2092,"date":"2015-02-01T23:54:59","date_gmt":"2015-02-01T21:54:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2092"},"modified":"2015-04-02T14:38:59","modified_gmt":"2015-04-02T12:38:59","slug":"karolinska-harnesk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=2092","title":{"rendered":"Karolinska harnesk"},"content":{"rendered":"
\"Karl<\/a>

Karl XII med harnesk under rocken framf\u00f6r ryttare med harnesk utanf\u00f6r rocken.<\/p><\/div>\n

Idag \u00e4r det \u00e5rsdagen av kalabaliken i Bender men trots det kommer det h\u00e4r inl\u00e4gget att handla om n\u00e5got annat, n\u00e4mligen harnesk. En av skillnaderna mellan vanligt kavalleri och dragoner \u00e4r ju att de f\u00f6rra skulle ha harnesk p\u00e5 sig.\u00a0Och\u00a0den svenska arm\u00e9ns\u00a0 kavalleriregementen hade ocks\u00e5 harnesk \u00e4ven om dessa inte var s\u00e4rskilt popul\u00e4ra. Eftersom H\u00f6glunds bok inneh\u00e5ller ganska f\u00e5 omn\u00e4mnanden av harnesk och karolinska ryttare s\u00e4llan avbildadas med s\u00e5dana i illustrationer s\u00e5 har jag hela tiden antagit att de var ganska ovanliga under f\u00e4ltt\u00e5gen. Men s\u00e5 var inte riktigt fallet. En tr\u00e5d p\u00e5 Leauge of Augsburg<\/a>, f\u00f6rvisso f\u00f6ranledd av uppgifter fr\u00e5n en op\u00e5litlig k\u00e4lla, fick mig att kontakta Anders Larsson och Bengt Nilsson f\u00f6r att ta reda p\u00e5 vad de visste om harnesk, vilket gav mig en b\u00e4ttre\u00a0bild av l\u00e4get. De mesta av det de meddelade har jag redan publicerat i den aktuella tr\u00e5den, men det kan ju vara bra att ha citaten tillg\u00e4ngliga p\u00e5 originalspr\u00e5ket ocks\u00e5, s\u00e5 h\u00e4r\u00a0f\u00f6ljer den svenska versionen.<\/p>\n

Ang\u00e5ende harneskens impopularitet s\u00e5 skrev generalmajor Adam Horn, som var chef f\u00f6r kavalleriet under sju\u00e5rskriget, den 3 december 1759 f\u00f6ljande rader om detta kroppsskydd (som hade varit av samma modell i den svenska arm\u00e9n sedan 1680-talet)<\/p>\n

\u201dEfter vilken modell de ur\u00e5ldriga harnesken blivit tillverkade, kan jag icke utr\u00e4kna. Efter m\u00e4nniskokroppen var ingen liknelse att de blivit passade, ty av de tusen, som tillh\u00f6rde mitt regemente, hade intet funnits, som icke efter tvenne dagars bruk s\u00e5rat karlen p\u00e5 n\u00e5got st\u00e4lle. De flesta \u00e4ro f\u00f6r korta, avsedda f\u00f6r tjocka magar och smala br\u00f6st<\/i>\u201d.<\/span><\/h5>\n
K\u00e4lla: Blanka vapen och skyddsvapen 1932, J. Alm s. 269. (Alm anser dock till skillnad fr\u00e5n Horn att dessa harnesk\u00a0var gjorda f\u00f6r personer med ovanligt smala midjor)<\/em><\/span><\/span><\/h5>\n

En person som faktiskt deltog i stora nordiska kriget, Johan Stenflycht (f\u00f6dd 1681), beskrev harnesken p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt:<\/p>\n

\n
\n
\u201cD\u00e5 vi t\u00e5gade mot Krak\u00f3w var jag s\u00e5lunda f\u00f6rste korpral vid f\u00f6rsta kompaniet i \u00d6stg\u00f6ta kavalleri. Hela tiden var jag dock tvungen att b\u00e4ra harnesk. Eftersom jag var ung hade jag sv\u00e5rt att b\u00e4ra denna tunga b\u00f6rda. N\u00e4r vi skulle ta oss \u00f6ver en flod till h\u00e4st blev jag s\u00e5 varm i mitt harnesk att jag kastade mig i vattnet. M\u00e5nga av kyrassi\u00e4rerna f\u00f6ljde d\u00e5 mitt exempel. Man utredde h\u00e4ndelsen och kom underfund med vem som var initiativtagaren. Jag fick arrest. Jag urs\u00e4ktade mig med att jag visserligen klarade av b\u00f6rdan av ett harnesk, men jag var \u00e4ven beredd att visa mitt mod utan harnesk. I den senaste bataljen hade jag lagt m\u00e4rke till att m\u00e5nga av dem som stupat burit full mundering. Harnesket hade inte skyddat Hertigen av Holstein fr\u00e5n att bli d\u00f6dad. Det hela utmynnade med att jag blev f\u00f6rl\u00e5ten, alla harnesken kasserades och transporterades p\u00e5 floden fr\u00e5n Krak\u00f3w till Warszawa. D\u00e4refter s\u00e5g man inte mer n\u00e5gra harnesk i Polen\u201d.<\/i><\/h5>\n
K\u00e4lla: Stenflycht, Johan. Minnen fr\u00e5n det stora nordiska kriget. Karolinska f\u00f6rbundets \u00e5rsbok 2012 s.161-162.<\/i><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n

Stenflychts uppgift kan dock inte vara riktig eftersom det finns gott om bel\u00e4gg om harnesk i Polen \u00e4ven efter denna h\u00e4ndelse. L\u00e5t vara att de hade en anm\u00e4rkningsv\u00e4rd f\u00f6rm\u00e5ga att f\u00f6rsvinna. I Josef Alms bok st\u00e5r det till exempel att S\u00f6dra Sk\u00e5nska f\u00f6rlorade 354 harnesk enbart under 1703 och att de \u00e5ret efter bara hade en handfull kvar. Det troliga \u00e4r att de r\u00e5kade ut f\u00f6r samma \u00f6de som det harnesk som\u00a0tillh\u00f6rde \u00d6stg\u00f6ta kavalleriregementes \u00f6verste. Under slaget vid Warszawa 1705 kastade han sitt harnesk i backen p\u00e5 grund av den starka hettan. I Oskar Sj\u00f6str\u00f6ms bok om slaget vid Fraustadt n\u00e4mns det \u00e4ven att Norra Sk\u00e5nska f\u00f6rlorade 83 harnesk trots att bara en officer och \u00e5tta meniga stupade.<\/p>\n

Trots harneskens impopularitet s\u00e5 fortsatte Karl XII med att best\u00e4lla nya harnesk som ers\u00e4ttning f\u00f6r f\u00f6rluster. I ett brev till Krigskollegium den 10 Januari 1707 beordrades\u00a0de att skicka 991 v\u00e4rjor, 974 par pistoler, 983 karbiner och 1 000 harnesk till Norra Sk\u00e5nska (som hade drabbats h\u00e5rt av slaget vid Kalisz).\u00a0F\u00f6r rekryteringen till Sm\u00e5lands regemente hade under 1706 best\u00e4llts 136 v\u00e4rjor och endast 13 harnesk. Kan det l\u00e5ga antalet harnesk syfta p\u00e5 att de inte hade anv\u00e4nts och d\u00e4rmed inte kunnat f\u00f6rloras, eller p\u00e5 att sm\u00e5l\u00e4nningarna\u00a0tog b\u00e4ttre vara p\u00e5 sin utrustning?\u00a0\u00c5ret efter beg\u00e4rdes dock 213 harnesk och n\u00e4stan alla var avsedda f\u00f6r tv\u00e5 kompanier (V\u00e4xj\u00f6 och Sunnerbo) som uppenbarligen hade blivit av med n\u00e4stan samtliga harnesk.<\/p>\n

Men sedan skedde tydligen en omsv\u00e4ngning, f\u00f6r \u00e5r 1711 skrev harneskfaktoriet i Arboga f\u00f6ljande:<\/p>\n

K.M:t har alltid varit mycket n\u00f6jd att Kav. kunnat f\u00f6rses med dessa skottfria harnesk-br\u00f6ststycken. Helt harnesk har kostat 60 kmt och enbart br\u00f6ststycke 30. Det har sagts att K.M:t i Altranstadt varit s\u00e5 m\u00e5n om att ryttarne skulle ha harnesk, att om n\u00e5gon f\u00f6rlorade sitt harnesk, skulle han straffas m. sp\u00f6 och hans avl\u00f6ning inneh\u00e5llas. Men sedan n\u00e5gra \u00e5r har inga harnesk rekvirerats varf\u00f6r hantverkarna lidit n\u00f6d, flera ha slutat och nu \u00e5terst\u00e5r blott 8 m\u00e4stare och 3 ges\u00e4ller. Detta faktori \u00e4r troligen det enda i Europa som kan g\u00f6ra s\u00e5 goda harnesk men det hotas nu m. underg\u00e5ng. Beg\u00e4r d\u00e4rf\u00f6r att rusth\u00e5llarna \u00e5l\u00e4ggas betala 16 kmt\/harnesk f\u00f6r 20 st\/\u00e5r vid varje komp.<\/em><\/h5>\n
K\u00e4lla: Krigskollegium 2 oktober 1711 s. 15 (2057).<\/em><\/h5>\n

Deras beg\u00e4ran verkar dock inte ha beviljats\u00a0eftersom denna notis skrevs\u00a0fem \u00e5r senare:<\/p>\n

\u201dHarneskmakarna i Arboga ha efter ett l\u00e5ngt uppeh\u00e5ll f\u00e5tt best\u00e4llning p\u00e5 400 Harnesk<\/em>\u201d.<\/h5>\n
K\u00e4lla: Krigskollegium 1716 Sid 17 (1981)<\/em><\/h5>\n

Det verkar d\u00e4rmed som om kungens fr\u00e5nvaro (i kombination med ekonomiska tr\u00e5ngm\u00e5l?) ledde till att man slutade dela ut harnesk till kavalleriregementena. Att det var Karl XII som var den drivande kraften till att de impopul\u00e4ra harnesken bibeh\u00f6lls st\u00f6ds ocks\u00e5 av att det inte tycks finnas n\u00e5gra uppgifter om harnesk i Lewenhaupts arm\u00e9.<\/p>\n

\"Drabanterna<\/a>

Drabanterna 1701. De hade inga harnesk n\u00e4r de drog ut i f\u00e4lt 1700 men fick s\u00e5dana \u00e5ret efter.<\/p><\/div>\n

Med detta \u00e5terst\u00e5r d\u00e5 den f\u00f6r en tennsoldatsm\u00e5lare s\u00e5 viktiga fr\u00e5gan huruvida harnesken bars \u00f6ver eller under rocken. Svaret p\u00e5 den fr\u00e5gan verkar det dock inte vara n\u00e5gon som vet s\u00e4kert. M\u00e5lningar visar b\u00e5da varianterna (som synes av de bilder som ing\u00e5r i detta inl\u00e4gg). Anders Larsson, som sj\u00e4lv har haft p\u00e5 sig harnesk i reenactment-aktiviteter, har uppgett att han tycker att det \u00e4r naturligast att harnesket under rocken om det bara omfattar br\u00f6ststycket, men \u00f6ver rocken om det \u00e4r fr\u00e5gan om full kyrass med\u00a0\u00e4ven ett ryggstycke. Detta verkar f\u00f6r mig som ett troligt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt som skulle kunna f\u00f6rklara de motstridiga bilderna.<\/p>\n

Men eftersom det just nu bara finns formar med ryttare utan harnesk s\u00e5 \u00e4r det hela \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge bara en akademiskt fr\u00e5ga. Visserligen kan man anv\u00e4nda ”Garde de Corps”-formarna fr\u00e5n Prince Augusts Rossbachserie,\u00a0fast detaljerna p\u00e5 dessa \u00e4r s\u00e5 otydliga att det inte syns att det \u00e4r harnesk (dessutom h\u00f6r inte hattarna hemma i det stora nordiska kriget). Men eventuellt kan de kommande kavalleriformarna i Prince Augusts nya sju\u00e5rskrigsserie vara av intresse. S\u00e5 det finns anledning till att avvakta med att g\u00f6ra karolinska skvadroner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Idag \u00e4r det \u00e5rsdagen av kalabaliken i Bender men trots det kommer det h\u00e4r inl\u00e4gget att handla om n\u00e5got annat, n\u00e4mligen harnesk. En av skillnaderna mellan vanligt kavalleri och dragoner \u00e4r ju att de f\u00f6rra skulle ha harnesk p\u00e5 sig.\u00a0Och\u00a0den … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-2092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vapen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2092"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2103,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions\/2103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}