{"id":1579,"date":"2013-09-29T22:39:43","date_gmt":"2013-09-29T20:39:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=1579"},"modified":"2013-09-29T22:39:43","modified_gmt":"2013-09-29T20:39:43","slug":"udda-variant-av-savolax-fanor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/?p=1579","title":{"rendered":"Udda variant av Savolax fanor"},"content":{"rendered":"

Jag gl\u00f6mde att ber\u00e4tta att de fanor som jag hj\u00e4lpte Warfare miniatures med att g\u00f6ra nu finns att besk\u00e5da p\u00e5 deras hemsida<\/a>\u00a0sedan n\u00e5gra veckor tillbaka. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge finns det bara infanterfanor men kavalleriets standar kommer ocks\u00e5 att l\u00e4ggas till framtiden. Jag vet dock inte n\u00e4r det kommer ske och bortsett fr\u00e5n en mindre fr\u00e5ga om v\u00e4rvade dragoner i juli har den som ritar fanarken inte bett mig om hj\u00e4lp med de beridna f\u00f6rbanden.<\/p>\n

Men f\u00f6r att spinna vidare p\u00e5 \u00e4mnet fanor kan jag visa f\u00f6ljande mystiska fanritningar fr\u00e5n 1720 som f\u00f6rvaras i\u00a0krigsarkivet:<\/p>\n

\"Savolax<\/a>

”Savolax eller Nylands l\u00e4ns regemente livfana”<\/p><\/div>\n

\""Savolax<\/a>

”Savolax eller Nylands l\u00e4ns regemente kompanifana”<\/p><\/div>\n

Bildtexten \u00e4r n\u00e5got f\u00f6rvirrad d\u00e5 den inte vet ifall fanritningen avser\u00a0Savolax eller Nyland trots att den helt klart har Savolax vapen. Den som skrivit texten \u00e4r f\u00f6rmodligen samme man som skrev ”Bohusl\u00e4ns dragonregemente” under Olof Hoffmans ritning p\u00e5 Riks\u00e4nkedrottningens livregemente till h\u00e4sts\u00a0kompanistandar av m\/1686.\u00a0 N\u00e5gon annan har sedan med blyerts korrigerat texten p\u00e5 den avbildade kompanifanan.<\/p>\n

Fast det intressanta h\u00e4r \u00e4r att verkar ha experimenterat med en ny modell av fana \u00e5r 1720. Helt ny \u00e4r dock inte designen. Flera m\u00e4nningsf\u00f6rband\u00a0hade (i strid mot g\u00e4llande f\u00f6rordning) kompanifanor med kungens namnchiffer som centralt motiv. \u00c4n fler hade namnchiffret som centralt motiv p\u00e5 livfanan (\u00e5terigen i strid mot g\u00e4llande f\u00f6rordning). Det finns ocks\u00e5 en fanritning fr\u00e5n 1711 f\u00f6r det S\u00f6dra (\u00d6stra) sk\u00e5nska utskrivningsregementet som p\u00e5minner om kompanifanan ovan:<\/p>\n

\"F\u00f6rslag<\/a>

F\u00f6rslag till fana f\u00f6r \u00d6stra sk\u00e5nska infanteriregementet (1711)<\/p><\/div>\n

Denna sk\u00e5nska fana var dock bara ett f\u00f6rslag och det gjordes \u00e4ven en fanritning utan namnchiffer. Det \u00e4r oklart vilken som till slut blev vald men f\u00f6ljde man Karl XII:s f\u00f6rordning fr\u00e5n 1700 s\u00e5 skulle fanan inte ha hans namnchiffer.<\/p>\n

Den savolaxiska fanritningen har Fredrik I:s namnchiffer ist\u00e4llet f\u00f6r Karl XII och inneh\u00e5ller dessutom tre kronors-vapnet. N\u00e5got m\u00e4nningsf\u00f6rband fr\u00e5n Savolax existerade dock inte vid denna tid. Ja, det var knappt s\u00e5 det existerade n\u00e5got indelt regemente fr\u00e5n Savolax. Detta regemente hade emellertid fanor fr\u00e5n 1712 som dessf\u00f6rinnan hade burits av ett bataljon med f\u00f6re detta sachsiska krigsf\u00e5ngar. Det var med andra ord ingen m\/1686-fana och 1720 tyckte man v\u00e4l att det var p\u00e5 tiden att de fick fanor som hade Savolax vapen p\u00e5 dem. Men ist\u00e4llet f\u00f6r att ge dem helt vanliga m\/1686-fanor \u00f6verv\u00e4gde man tydligen att ge dem fanor av en typ som p\u00e5minde om m\u00e4nningsf\u00f6rbanden. Troligen blev dock inga s\u00e5dana fanor tillverkade f\u00f6r enligt Leif T\u00f6rnquist fick de ut m\/1686-fanor \u00e5r 1725.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag gl\u00f6mde att ber\u00e4tta att de fanor som jag hj\u00e4lpte Warfare miniatures med att g\u00f6ra nu finns att besk\u00e5da p\u00e5 deras hemsida\u00a0sedan n\u00e5gra veckor tillbaka. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge finns det bara infanterfanor men kavalleriets standar kommer ocks\u00e5 att l\u00e4ggas till … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fanor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1583,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1579\/revisions\/1583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.tacitus.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}